Война ссср в афганистане 1979

Модули

Оборудование

Советскому ТТ следует устанавливать следующее оборудование:

Досылатель крупного калибра ускорит время перезарядки орудия на 10%, что в значительной степени повлияет на огневую мощь. Стабилизатор вертикальной наводки позволит чаще попадать в движении, что необходимо для позиционных перестрелок на близких дистанциях. Улучшенная вентиляция усовершенствует характеристики экипажа на 5%, в том числе перезарядку и точность. Эта комбинация указывает на огневую мощь совета, поэтому обзор будет слабым.

Как альтернативный вариант, можно установить следующие модули:

Усиленные приводы наводки ускорят сведение, которое у ИС слишком долгое, а просветлённая оптика позволит засвечивать противника на средних дистанциях. Приводы наводки можно заменить стабилизатором вертикальной наводки или улучшенной вентиляцией, всё будет зависеть от стиля игры на этой технике.

ДРА

Категория А1

Подкатегория А-1 является наивысшим показателем состояния здоровья, означающим, что у военнослужащего не имеется каких-либо патологий и хронических заболеваний, он способен успешно выдерживать все виды нагрузки и требования службы, не иметь выраженных изъянов во внешнем облике. Призывники в данную категорию попадают крайне редко, потому что в условиях современной экологии и образа жизни идеально здоровых людей практически не встречается.

Поэтому расхожее утверждение медиков, что «абсолютно здоровых людей не существует, есть лишь недостаточно обследованные» в целом справедливо, особенно с учетом сложившейся практики при медобследовании в военкомате не выставлять «А-1», а просто указывать категорию «А». Антропометрические показатели и основные показатели здоровья при этом следующие:

На практике военно-врачебные комиссии в большинстве случаев не присваивают категорию А-1 при наличии каких-либо фиксируемых отклонений от «абсолютных» параметров. Например, для остроты зрения таким параметром является 1,0/1,0. В то же время допустимы отдельные ведомственные нормы с дополнительными критериями по росту и весу военнослужащих в зависимости от специфики службы и замещаемых должностей (например, «рост не менее 180 см» для ряда спецподразделений или «вес не более 90 кг» для службы, связанной с необходимостью воздушного десантирования).

Приложение

1. Гиндукуш — горная система, главным образом в Афганистане. Длина ок. 800км. Высота до 7690 м (г. Тиричмир в Пакистане).
2. Эмир — в странах мусульманского Востокаправитель, глава государства, военачальник.
3. Тараки Hyp Мухаммед (1917—1979) — политический и государственный деятель Афганистана, писатель, руководитель народной революции 1978 г., в 1978—1979 гг. — премьер-министр страны, с марта 1979 г. — председатель Высшего совета обороны, убит во время переворота, организованного X. Амином.
4. Дауд Мухаммед (1908—1978) — политический и госу­дарственный деятель Афганистана, в 1973 г. возглавил анти­монархический переворот и стал главой государства, был свергнут в ходе народной революции 1978 г.
5. Кармаль, Бабрак (р. в 1929) — политический и государственный деятель Афганистана, активный участник народ­ной революции 1978 г., с декабря 1979 г. по 1986 г. — пре­мьер-министр, генеральный секретарь ЦК Народно-демокра­тической партии Афганистана, затем переведен на диплома­тическую работу.
6. «DepStateBull» «США и региональные конфликты», апрель 1979.
7. См. М. Гареев «Афганская проблема — три года без советских войск». Международная жизнь, февраль 1992 .
8. Волюнтаризм — деятельность, не считающаяся с объективными условиями, характеризующаяся произвольными решениями осуществляющих ее лиц.
9. Кабул — река в Афганистане и Пакистане, правый приток Инда.
10. См. М. Гареев «Афганская проблема — три года без советских войск». «Международная жизнь», февраль 1992
11. См. Киселева А. Ф., Хрестоматия по отечественной истории, М„ 1996. с. 225—227.
12. Правда. 25 декабря 1989 г

Отзывы и результаты

Периоды войны

Советские войска в Афганистане

Афганистан война 1979 1989 имеет различные трактовки в периодизации. Некоторые источники подразделяют ход конфликта на 4-5 этапов. Однако общим считается стандартный вариант с тремя этапами развития действий — началом, масштабными боевыми действиями и окончанием.

Начало (1979-1982)

Первые операции ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане носили характер поддержки. Подавление восстаний в частях афганистанской армии, поддержание контроля в крупных городах и центрах, разоружение дезертиров, охрана стратегически важных объектов.

Уже на данном этапе в столкновениях с душманами пошли первые потери. Поначалу они были несильными из-за разрозненности отрядов и слабой вовлеченности советских воинов в операции. Их контингент только наращивался, как и сила мятежников.

По мере роста интенсивности боевых действий росли и потери. В советской прессе о них умалчивали, как и о масштабности войны. Были выведены танковые и зенитные части, оказавшиеся ненужными из-за партизанской тактики восставших. Вопрос о выводе остальных советских войск был отложен.

К лету 1980 стало понятно, что СССР увяз в Афганистане. С этого момента свои действия активизировало ЦРУ. Была продолжена политика Великобритании, моджахеды получили неофициальную поддержку США.

В 1981 боевые действия велись в северных и восточных провинциях. Позже опасность стал представлять Панджшерское ущелье, занятое группировкой Ахмад-Шах Масуда. К концу года была выявлена основная проблема — постоянное снабжение из Пакистана. Часть боевых действий перенесена к южным и юго-восточным границам с целью перекрытия поставок.

Тяжелые годы войны (1982-1987)

Засада на колонну

Второй период войны с 1982 по 1987 характеризуется тяжелыми боями и большими потерями советских войск. В 1982 основные столкновения ведутся в провинциях Кандагар, Парван и Каписа. Проводятся Панджшерские операции в попытках зачистить ущелье.

С данного периода возросло количество мин и фугасов. Среди них нередко встречаются образцы американского, пакистанского и египетского производства. Попытки ограничить поставки не приносят значительного эффекта.

В 1983 фиксируются случаи захвата заложников, а также теракты в городах. Несмотря на разработку соглашения по мирному урегулированию возрастает интенсивность боев по всей стране, столкновения в провинциях Кабул, Нимроз, Каписа. Временное перемирие с Ахмад-Шах Масудом.

Начало 1984 характеризуется масштабной операцией «Завеса», пытавшейся прервать снабжение моджахедов из-за рубежа. Боевые операции ведутся в провинциях Кабул, Парван, Лагман, Каписа. Засады на советские войска, теракты в автобусах и мечетях. Сотрудник посольства США пойман с инструкциями о ведении антиправительственной деятельности и выслан из страны.

В начале 1986 Горбачев заявил о намерении вывести войска из Афганистана и разработке соответствующего плана. Успехи боевых операций сохраняют переменный характер. Правителем страны избран Мохаммад Наджибулла, сделавший ставку на мирное урегулирование конфликта.

В октябре из Афганистана выведены 6 советских полков. Акция была рассчитана на западные СМИ, поскольку данный контингент практически не участвовал в боевых действиях. Действие было воспринято положительно и фактически положило начало дальнейшим операциям по выводу советских военнослужащих из Афганистана.

Окончание войны (1987-1989)

Ликование по случаю возвращения из Афганистана

В 1987 году продолжаются боевые операции по всей стране. ВВС Афганистана нанесли несколько авиаударов по деревням и лагерям беженцев в Пакистане. Разработан план «Барьер» с целью перекрыть поставки из Пакистана и Ирана.

С 1988 года ведутся активные переговоры о выводе советских войск из Афганистана. Несмотря на продолжающиеся боевые действия первый этап прошел в мае-августе, выведено около половины ОКСВ. Оставленные районы и провинции практически без боя захватываются моджахедами.

С ноября 1988 по февраль 1989 проводится второй этап вывода войск. 15 февраля генерал-лейтенант Б. В. Громов перешел границу, официально завершив операцию по эвакуации ОКСВ. Считается, что он стал последним, однако здесь нужно учитывать оставшихся пограничников, прикрывавших операцию и перешедших границу в тот же день, но позже. Также не следует забывать и о солдатах, оставшихся в плену у моджахедов.

Продолжение войны

Когда Советский Союз только вводил свои войска в Афганистан, руководство страны аргументировало свое решение тем, что оно лишь оказывало помощь, согласно многочисленным просьбам афганского правительства. По свежим следам в конце 1979 года был созван Совет Безопасности ООН. На нем была представлена антисоветская резолюция, подготовленная США. Документ не был поддержан.

Американская сторона, хотя и не принимала фактического участия в конфликте, активно финансировала моджахедов. У исламистов было оружие, закупленное на Западе. Таким образом, фактически холодное противостояние между двумя политическими системами получило новый фронт, которым стала Афганская война. Ход войны кратко освещался во всех мировых СМИ.

ЦРУ организовало на территории соседнего Пакистана несколько тренировочных и учебных лагерей, в которых проходили подготовку афганские моджахеды (душманы). Исламисты, помимо американского финансирования, получали деньги за счет наркоторговли. В 80-е эта страна стала мировым лидером по производству героина и опиума. Часто целью советских операций было именно уничтожение этих производств.

Причины Афганской войны (1979-1989), кратко говоря, отправили на противостояние огромную массу населения, никогда до этого не державшего в руках оружие. Вербовкой в ряды душманов руководила широкая агентурная сеть по всей стране. Преимуществом моджахедов было отсутствие у них определенного центра. На протяжении всего вооруженного конфликта это была совокупность из многочисленных разнородных групп. Управляли ими полевые командиры, однако никакого «главаря» среди них не было.

Низкую эффективность партизанских операций в полной мере показала Афганская война (1979-1989). Кратко итоги многих советских наступлений упоминались в СМИ. Многие рейды сводились на нет эффективной пропагандистской работой противника среди местного населения. Для афганского большинства (особенно в глубоких провинциях с патриархальным укладом) советские военнослужащие всегда были оккупантами. Никакой симпатии к социалистической идеологии простолюдины не испытывали.

Категория «В»

Категория «В» присваивается, когда призывник обладает устойчивой потерей здоровья, которая препятствует прохождению службы непосредственно в армейских условиях, подразумевающих готовность к несению службы почти круглосуточно, не говоря уже о физических нагрузках.

Обычно, если присутствуют такие отклонения к военной службе, то юношу не призывают, а отправляют в запас с условием, что в период военного положения в стране он будет призван к осуществлению долга вместе с другими гражданами в соответствии с военной специальностью, присваиваемой по образованию при медицинском освидетельствовании или умениям.

То есть в сущности, в мирный период, юноша способен отслужить с помощью альтернативной службы в той же больнице, как санитар либо волонтер среди пожилых граждан. В военный период, солдат с такой категорией способен призываться в целях рабочей деятельности на военных заводах.

Результаты и потери с обеих сторон

Прощание с павшими товарищами

Цифры о потерях с обеих сторон имеют противоречивые показатели, сколько погибло людей точно неизвестно. В середине 1988 Наджибулла заявил о гибели около 244 тыс. афганцев, включая военнослужащих и мирных граждан. Ахмад Шах Масуд в 1989 писал, что поддержка советских войск унесла жизни полутора миллионов афганцев. Разные источники также приводят цифры от одного до двух миллионов.

Однако по данным демографической ситуации от ООН общая смертность в Афганистане за годы войны составила около 600 тыс. человек. При этом данные показатели не самые большие в сравнении с другими за период с 1950 года. К примеру, в 2000-2010 смертность составила свыше 900 тыс. человек.

В военной технике армия Афганистана потеряла 362 танка, 804 БТР и БМП, 120 самолетов и 169 вертолетов. Среди моджахедов крупная техника использовалась в меньшей степени, зафиксировано уничтожение или захват 580 крупнокалиберных пулеметов, 238 безоткатных орудий, 483 противотанковых гранатомета, 102 ПЗРК.

Советские потери также не имеют точных цифр. Первоначально в 1989 было заявлено о примерно 14 тыс. погибших. В 1999 цифра увеличилась до 15 тыс. убитых, 53 тыс. раненых, свыше 400 тыс. заболевших инфекционными заболеваниями. Позднее было проведено расследование, выявившее уже 26 тыс. убитых. С учетом такой разницы точные цифры о том, сколько погибло в Афганистане советских воинов, остаются неизвестными.

Потери в технике также были изначально занижены. Однако более поздние данные указывали на безвозвратные потери 385 танков и около 2530 БТР, БМП, БМД и БРДМ. О потерях среди самолетов и вертолетов точных данных не имеется.

Результаты войны также оспариваются. Принято считать, что советские войска выполнили поставленные цели и организованно отступили обратно. Однако если считать основной целью подавление восстания — она достигнута не была. Несмотря на успешность локальных операций в глобальном плане Афганская война закончилась катастрофически.

Помимо потерь в живой силе и технике СССР утратил и инициативу на международной арене. Будучи занятым в Афганистане, он не смог среагировать на события в Польше и дальнейшую ситуацию в Восточной Европе. Многие считают Афганскую войну одной из причин распада Советского Союза.

Вместе с тем советские войска получили значительный опыт борьбы с партизанскими отрядами в горных районах. Хотя он не был учтен в последующей Чеченской войне, наличие резервистов-афганцев позволило сформировать боеспособные части, что фактически переломило ход конфликта. Также свою эффективность показали и советские вертолеты Ми-8 и Ми-24.

Автор статьи:
Парпурин Вадим

История Афганских войн

Афганцы

Историю Афганских войн принято рассматривать с XIX века. Именно в данный период Британская империя предприняла попытки захватить страну. Однако это не значит, что до Нового времени данный регион был мирным и процветал.

Положение Афганистана всегда делало его приграничной территорией, удаленной от центров империй. Многочисленные племена, ханства и группировки ведут тут собственную борьбу, объединяются, пользуются поддержкой из-за рубежа. В итоге ни одна сила не способна взять верх.

Акцент на современной истории Афганистана обусловлен геополитикой. Именно колониальные вторжения Великобритании заложили основы современных конфликтов в стране. Ее противостояние с Российской империей в данном регионе, получившее название «Большая игра», нередко рассматривают как предпосылку к Советской Афганской войне.

В современной истории выделяют три англо-афганских конфликта:

• война 1838-42 года;
• вторая война 1878-80;
• третья — 1919 год.

В первом случае английские войска потерпели поражение, столкнувшись с упорным и продолжительным партизанским сопротивлением афганцев. Во второй войне ситуация отчасти повторилась, однако в итоге британцы смогли установить шаткий протекторат над страной, а также присоединить ее южную часть к своей империи.

В 1919 году на престол Афганистана взошел Аманулла-хан, сразу объявивший о независимости страны. Были введены британские войска, афганская армия потерпела разгромное поражение. Однако поддержка населения и усилившееся партизанское движение не позволили британцам закрепить успех. В итоге страна получила независимость.

В 1928 на востоке Афганистана началось восстание Хабибуллы, быстро набравшее силу. Поддержка Великобритании позволила ему захватить Кабул, Аманулла-хан бежал в Кандагар. В итоге в стране сложилось двоевластие, постепенно разорявшее мирное население.

Советское руководство приняло решение помочь законному правителю и 15 апреля 1929 ввело войска. Несмотря на их успешное продвижение, через полтора месяца Аманулла-хан бежал в Индию, прекратив борьбу за власть. Части Красной армии были выведены.

Установившаяся власть, однако, не способствовала урегулированию конфликтов. Усилились набеги басмачей на территорию СССР. Это вынудило советские войска вновь перейти границу с целью разгромить их базы. Однако басмачи отошли вглубь страны, заставив Красную армию уйти ни с чем ввиду возможного обострения международной обстановки.

В 1929 Хабибулла свергнут Надир-шахом, ставшим королем. На непродолжительный период установился относительный мир, но уже с 1950-х годов началась внутриполитическая борьба. В 1973 произошел государственный переворот, Афганистан стал республикой во главе с Мухаммедом Даудом. Отчасти именно его политика и привела к новой войне.

«Громыхает гражданская война»

После апрельской революции 1978 года правительством Афганистана были предприняты попытки получить поддержку народа: открывались школы и больницы, строились заводы и фабрики, крестьяне безвозмездно могли получить землю. Однако в стране с сильными исламскими традициями такая тактика привела к диаметрально противоположным результатам: в провинциальных областях организовывались отряды оппозиции, а в результате правительственной борьбы с незаконными формированиями под удар нередко попадали жители мирных кишлаков.

Годом начала гражданской войны считается 1978, когда афганское правительство объявило войну душманам – вооруженным мятежникам. Значимым событием стало восстание в городе Герат (март 1979). Вероятность захвата города представителями оппозиции была довольно высока, и, опасаясь за пошатнувшуюся власть, афганское руководство начинает переговоры с советским правительством и предоставлении военной помощи для подавления мятежа. Понимая, к каким последствиям может привести ввод войск в Афганистан, руководство СССР в начале марта 1979 года предпочло остаться в стороне от конфликта.

Правительственной афганской армии удалось локализовать мятеж, но это не привело к улучшению ситуации в стране. Гражданская война разгоралась все сильней: незаконные бандитские формирования смогли взять контроль над горной и сельской местностью, а также заняли ряд городов. Одновременно с падением популярности Нуда Мохаммеда Тараки на политической арене стремительно рос рейтинг Хафизуллы Амина – приверженца идеи наведения порядка исключительно военной силой.

После недолгих политических игр сторонниками Мохаммеда Тараки была предпринята попытка покушения на Амина. Последствия развивались стремительно: Нур Мухаммед Тараки был смещен со всех должностей и исключен из членов НДПА, а в сентябре 1979 года был убит. Возглавив правительство Афганистана, Хафизулла Амин активно взялся за чистку рядов фракции НДПА «Парчам» и духовенства, но это не помогло решить проблему с мятежниками. Более того, все чаще солдаты и офицеры действующей армии стали переходить на сторону моджахедов.

IX Положение в Афганистане после вывода советских войск

Положение в Афганистане после вывода советских войск. Прогнозы Запада о том, что
кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия падет
по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство
группировок моджахедов приведет страну к миру после изгнания «коммунистической
чумы», оказались несостоятельными. Это свидетельствует о некоторой
необъективности в их подходе к афганской проблеме — пожалуй, единственное, в чем
я могу не  «Афганская проблема — три года без советских войск».
«Международная жизнь», февраль 1992
согласиться с тогдашней точкой зрения Запада на афганскую проблему. Но, к их
оправданию, нужно сказать, что эта точка зрения также претерпела изменения и
была откорректирована временем. Действительно, вывод войск 15 февраля 1989 года
не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения в Афганистане, а,
наоборот, побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за
этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под
Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Однако, правительственные
войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в
контрнаступление, в результате чего восстановили свое оперативное положение и
смогли его удерживать еще три года. Оппозиция была
ослаблена, и в этом сыграли
роль несколько факторов: 

во-первых, с уходом подразделений советских
оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей
афганцев к борьбе против завоевателей и неверных; 

во-вторых, агрессивные
тенденции Пакистана вызвали некоторые патриотические настроения и оттолкнули
часть повстанцев от борьбы с правительством; 

в-третьих, СССР продолжал поставку
оружия, хотя и в сокращенном размере (что, между прочим, не противоречило
Женевским соглашениям и международному праву). 

С определенной степенью точности
можно говорить о том, что марксистский режим в Афганистане держался не только на
иностранных штыках, но и, по крайней мере, получил за время присутствия
контингента советских войск определенную опору внутри страны — на одном только
этом он не продержался бы три года.

Однако, пассивность РА в военных действиях, надежды на решение проблемы силой,
активная подрывная работа оппозиции в армии РА, связь в психологии населения всех
бед с Апрельской революцией и общая усталость и, главное, отсутствие реальных
действий для улучшения прежде всего экономической ситуации в районах,
контролируемых правительством, привели в конце концов к падению режима
Наджибулы.

* * *

Как я говорил в начале своей работы, я старался подойти
к изучению афганской
проблемы прежде всего с точки зрения истории и истории международных отношений,
в частности, попытался понять истоки этой уже 14 лет не прекращающейся трагедии
и рассмотреть уже имеющийся международный опыт попыток умиротворения. Делать
прогнозы на будущее очень трудно, да это и не входит в мои задачи. Можно лишь в
наиболее общих чертах предсказать, что мир прийдет в эту страну еще не скоро и
что важнейшую роль в разрешении этого конфликта будут играть международные
оргганизации, в том числе ООН. Не имеющая исторических аналогий практика
единодушия и согласованных действий всех наций мирового сообщества по ликвидации
вооруженных конфликтов (столкновение между Ираком и Кувейтом, гражданские войны
в Сомали и в Югославии), хотя сделаны пока только первые шаги, имеет
неограниченное поле применения в будущем и дает возможность надеяться, что мы
все-таки вступим в эпоху мира и согласия и навсегда сможем уберечься от ужасов
войны.

X Список использованной литературы 

1. «США и региональные конфликты.» — М.:Наука, 1990 г.
2. «Международная жизнь» 1992 г. №2
3. Foreign Affairs 1979 №3
4. «Международные экономика и международные отношения» 1988 г. №7