Спайк (мультсериал 2012)

3. Испытания элементов ядерного оружия и его распространения. (Test elements of a nuclear weapons and proliferation)

Тестирования и разработки радиологического оружия в определенный срок, производимый СССР, возможно, как попытка создать дешевый заменитель настоящего ядерного оружия. В частности, в 1953 году прошли испытания ракеты Р-2 с головными частями, заправленные радиоактивной жидкости «Герань» и «Генератор». фасовочное оборудование для этих целей было разработано, по крайней мере до 1955 года. 6 декабря 1957 постановлением Правительства СССР, в рамках военно-технического сотрудничества, производства лицензии, полная документация на Р-2 и собрали две ракеты были переведены в КНР, но была передана документация по радиационной вариантов боевой части не известно.

Р-2 был официально принят на вооружение в 1951 году, но с боевой частью на основе обычных взрывчатых веществ. открытых источников оружия «Герани», «Генератора» или дальнейшей модернизации как на 2015 год отсутствуют.

После создания БРСД Р-5 по постановлению Совета Министров СССР от 13 август 1955 г. и указ СССР от 16 ноябрь 1955 были начал работать в соответствии с Кодексом «Генератор-5» разработать специальную боеголовку для нее закончилась три испытательных запусков с 5 сентября по 26 декабря 1957 года. для снаряжения БЧ ядерных материалов были использованы специально разработанные защищенные самоходный манипулятор «объект 805» вес 72 тонн.

Испытания ракетных боеголовок и жидких бомб предназначены для наполнения жидких радиоактивных разработан в 71-м землю Багерово, Керченский район. Как военная техника должна использовать жидкие боевые радиоактивные вещества БРВ представляют радиоактивные отходы атомной промышленности, растворенные в химически активных с кислотой. 2-го квартал 1953 г. в 3-й квартал 1957 г. тест был переведен в Семипалатинск.

Испытания радиологического оружия в интересах Военно-морского флота была проведена на Ладожском озере, а зараженные радиацией корабль «Кит» был на мели в 1955 году в озере и эвакуировали оттуда только в 1991-ом год

Испытания радиологического оружия в СССР было прекращено в 1958 году.

Почему не цветет абрикос в Подмосковье

Многие садоводы задаются вопросом, почему абрикос не цветет. На самом деле оснований этому достаточно много.

Абрикос может не цвести по нескольким причинам:

  •  возможно, дерево еще слишком молодо, и момент цветения еще не настал;
  •  замерзание плодовых почек (в очень морозные зимы либо в теплую осень, когда почки распускаются преждевременно);
  •  болезни дерева (камедетечение);
  •  неправильная, чрезмерная обрезка;
  •  неподходящее для посадки место, плохая почва.

Вырастить в Подмосковье абрикос не так-то просто, он постоянно требует внимания и ухода, но труд и терпение всегда приносят достойные результаты.

Кобальтовые бомбы в культуре

Кобальтовые бомбы (англ. C-bomb) широко использовались в литературе и фильмах 1950—60-х годов. Можно упомянуть роман «Место назначения неизвестно» А. Кристи (1954), фильмы «На берегу»

С. Крамера (1957) и«Доктор Стрейнджлав» С. Кубрика (1964).

  • В романе «Долина проклятий» (1969 год) Роджера Желязны причиной катаклизмов на планете называются кобальтовые бомбы.
  • Во втором фильме о планете обезьян — «Под планетой обезьян» (1970 год) — рассказывается о поклонении кобальтовой бомбе потомков людей — псиоников-иллюзионистов.
  • В романе С. Лукьяненко «Звёздная тень» (1998 год) упоминается оружие сдерживания — челноки, загруженные кобальтовыми и водородными бомбами на орбите.
  • Массированное применение кобальтовых бомб описывается в романе «Огромный чёрный корабль» Ф. Березина (2004 год).
  • В фантастическом рассказе Л. Каганова «Чёрная кровь Трансильвании» (2007 год) описывается бомбардировка Трансильвании силами НАТО с использованием кобальтовых бомб.
  • Кобальтовая бомба стала двигателем сюжета 16-й и 17-й серий третьего сезона сериала «Касл» (2011 год).
  • В телесериале «Шёпот» (2015 год) ФБР подозревало инопланетян, в том, что они, манипулируя детьми, создавали кобальтовую бомбу для начала своего вторжения.
  • Кобальтовые бомбы упоминались в романе Стерлинга Ланье «Путешествие Иеро».
  • В рассказе: Экспонат с выставки (Exhibit Piece) 1954 года Филиппа К. Дика в самом конце была упомянута кобальтовая бомба, для более открытой концовки.
  • В игре «Detroit: Become Human» в одной из концовок в Детройте подрывается фура кобальта.
  • Несколько раз упоминается в фантастическом сериале «Star Trek» как оружие большой разрушительной силы.

2. История. (History)

В дополнение к «грязных бомб», также было рассмотрено механическое распыление радиоактивных материалов. В фантастическую литературу, этот вариант был впервые описан Робертом Хайнлайном в рассказе «Никудышное решение» английский. Solution Unsatisfactory (Решение Неудовлетворительным) для 1940 году.

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, который мог бы превратить континент долгое время в нежилые земли., создаваемой взрывом высоко в стратосферу, изотоп 60 Co (Со60) способен разгонять на больших площадях, заражая их. такие бомбы никогда не были проверены и не были сделаны из-за alojandote и непредсказуемости эффекта их действия.

Настоящее время

В настоящее время отдельного вида оружия типа «грязной бомбы», стоящего на вооружении армий государств, по официальным данным не существует, так как она не дает немедленного поражающего эффекта (светового излучения, ударной волны и других видов воздействия атомного оружия) и, следовательно, малополезна в качестве боевого оружия. Использование грязной бомбы может привести к радиационному заражению почвы, воды, к очагам возникновения лучевой болезни на больших территориях. Очистка территории может занять продолжительное время. Воздействие ионизирующего излучения может привести к появлению мутаций у потомства. Всё это также не является желательным для государства, если война ведётся ради завоевания территории и получения материальной выгоды от войны.

1980 год

Термоядерный плуг для великих строек капитализма

Теллер некоторое время пытался продвигать свою гигабомбу, но понял бесперспективность предприятия. К тому же после его участия в травле Оппенгеймера научное сообщество глубоко презирало Теллера, и никто не подал бы голос в поддержку идеи оружия для осуществления геноцида целых стран. Такой монстр не заинтересовал даже ястребов из Стратегического авиационного командования, а Эйзенхауэр попросту закрыл разработку всех проектовот 60 мегатонн».

На ту же тему NAWAPA: как провалился самый амбициозный инфраструктурный проект США

ПосемуСтрейнджлав во плоти» увлёкся другими идеями. Например, продвижением идей опасности глобального потепления, помощи израильской атомной программе и проектомПлаушер»:Плуг».

Он предполагал мирное использование атомных и термоядерных взрывов — наподобие советской госпрограммыЯдерные взрывы для народного хозяйства». Размах идей был традиционным для Теллера. Почему бы не сделать на Аляске новую искусственную бухту? Всего-то и надо — взорвать пару небольших подземных устройства мощностью по 2,4 мегатонны. И ещё три поменьше, чтобы прорыть проход. И отлично.

Оказалось, что экономического и даже военного смысла в такой бухте не очень много. А радиационное заражение водоёма и окрестностей будет таким, что работать там придётся в костюмах РХБЗ. Впрочем, проект попытались реализовать, и для проверки не придумали ничего лучше, чем привезти на Аляску заражённую землю из Невады. Провести проверки и прикопать.

Когда местные жители стали слишком часто умирать от рака, история всплыла и получилосьочень неудобно». Впрочем,заодно» были получены ценные научные данные о социально-экономических эффектах радиоактивного заражения коренных народов Крайнего Севера…

Теллер был очень раздосадован провалом и предложил новую идею: давайте добывать нефть из битуминозных песков канадской Атабаски посредством термоядерных взрывов?Проклятые радиофобы и пацифисты» из канадского правительства изумились и отказались.

Доктор Стрейнджлав» не угомонился, хоть и пережил сердечный приступ из-за критики атомной энергетики после аварии АЭС Три-Майл-Айленд. В 1980-м он выступил с идеей размещения атомного и лазерного оружия в космосе. Именно так началась   Стратегическая оборонная инициатива» — но об этом уже не сейчас.

Три-Майл-Айленд после аварии

А могли бы реально создать десятигигатонную бомбу?

В принципе, да. Только не бомбу, а гораздо более крупное устройство.

Смысла в этом не было ни малейшего. Мощность боеприпасов в начале атомной эры наращивали по двум причинам.

Во-первых, из-за неуверенности в успешности прорыва всё более мощной ПВО вероятного противника — чтобы хоть кто-то прорвался и достал цель парой десятков мегатонн, после чего о ней можно было бы забыть. Во-вторых, межконтинентальные баллистические ракеты первых поколений имели очень сомнительную точность. Особенно это актуально было для СССР, который к началу 60-х опасно отставал от США в средствах доставки.

Царь-Бомба»

Тогда, в начале 60-х, американцы приняли на вооружение бомбу Mk-41 на 25 мегатонн и изготовили таких пять сотен. СССР ответил испытаниямиЦарь-Бомбы» на 58 мегатонн.

Как только от авиабомб перешли к ракетамвоздух-земля», которые можно было пускать издалека, а межконтинентальные боеголовки научились приземляться в десятках метров от целей, — оружие мегатонного класса стало покидать арсеналы. Сейчас на вооружении, главным образом, стоят боеголовки регулируемой мощности до сотен килотонн.

Рассказывали, что у Теллера в кабинете висела доска со списком возможных боеприпасов и средств доставки. Финальным пунктом значилось устройство необозначенной запредельной мощности, а средством доставки был обозначен собственный задний двор.

Всё равно хватило бы всем.

Такое разное стекло

После взрыва а-бомбы остаётся специфическая стеклянная масса, состоящая из искусственных минералов. В зависимости от типа бомбы или места взрыва химсостав и строение массы меняются.

Чтобы всё это описать, пришлось создать серьёзную базу данных, в которой каждый искусственный минерал и его свойства привязывались к внешним факторам. К последним относятся делящиеся материалы бомбы. Виды и типы радиоактивных осадков и их количество. География и геология местности, где произошёл взрыв. Наконец, непосредственно само место взрыва: город, стройматериалы, которые использовались в зданиях вокруг места взрыва, открытая местность или закрытое помещение и тому подобное.

Тринитит — стекло, сформированное в процессе ядерного взрыва бомбыТринити»

Работа была настолько успешной, что удалось воспроизвести тринитит — минерал, который образовался после первого в истории взрыва на полигоне в Нью-Мексико в 1945 году. Бомба называласьТринити» — в честь неё и назвали. Кстати, заодно выяснилось, что цвет тринитита зависит от почвы — если бы взрыв произошёл в Техасе, он был бы серым.

Угрозы террористического применения радиологического оружия

История

Помимо «грязных бомб», рассматривалось также механическое распыление радиоактивного материала. В фантастической литературе данный вариант был впервые описан Робертом Хайнлайном в рассказе «Никудышное решение» (англ. Solution Unsatisfactory) в 1940 году.

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, способного превратить континенты на долгое время в нежилые земли. Созданный взрывом высоко в стратосфере, изотоп 60Co способен рассеиваться на больших площадях, заражая их. Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

Последствия аварии, случившейся на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, можно рассматривать как иллюстрацию того, что может быть результатом применения «грязной бомбы» только с очень большой натяжкой: энергетический эквивалент теплового взрыва составил несколько десятков тонн тротила (от 30 до 100 по разным оценкам), эффективность диспергирования (измельчения и пылеобразования) материала активной зоны реактора обусловлена тем, что взрыв открыл путь к испарению в атмосферу разогретых материалов активной зоны реактора в течение длительного времени. Таким образом, взрыв на ЧАЭС, по сути формирования поражающих факторов, ближе не к взрывам, а к пожарам.

История

Помимо «грязных бомб», рассматривалось также механическое распыление радиоактивного материала. В фантастической литературе данный вариант был впервые описан Робертом Хайнлайном в рассказе «Никудышное решение» (англ. Solution Unsatisfactory) в 1940 году.

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, способного превратить континенты на долгое время в нежилые земли. Созданный взрывом высоко в стратосфере, изотоп 60Co способен рассеиваться на больших площадях, заражая их. Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

Последствия аварии, случившейся на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, можно рассматривать как иллюстрацию того, что может быть результатом применения «грязной бомбы» только с очень большой натяжкой: энергетический эквивалент теплового взрыва составил несколько десятков тонн тротила (от 30 до 100 по разным оценкам), эффективность диспергирования (измельчения и пылеобразования) материала активной зоны реактора обусловлена тем, что взрыв открыл путь к испарению в атмосферу разогретых материалов активной зоны реактора в течение длительного времени. Таким образом, взрыв на ЧАЭС, по сути формирования поражающих факторов, ближе не к взрывам, а к пожарам.

«Грязная бомба» в домашних условиях

«Популярная механика» задалась вопросом, сколько датчиков дыма нужно «расковырять», чтобы добытого таким образом америция хватило для создания «грязной бомбы» в домашних условиях. Итак, в современно датчике дыма HIS-07 содержится примерно 0,25 мкг америция-241 (0,9 мкКи). В древнем советском датчике дыма РИД-1 содержится два источника по 0,57 мКи плутония-239, что соответствует примерно 8 мг (суммарно 16 мг на датчик). В относительно новом советском датчике дыма РИД-6М содержится два источника по 5,7 мкКи плутония-239, что соответствует примерно по 80 мкГ (итого 160 мкг на датчик — уже неплохо!). 

Критическая масса сферы из америция-241 при нормальных условиях без применения отражателя нейтронов оценивается в 60 кг. Критическая масса сферы плутония-239 при нормальных условиях без применения отражателя нейтронов — в 11 кг. Отражатель нейтронов и продуманная имплозивная схема могут позволить создать бомбу, имея лишь 1/5 от этих масс. Но даже в этом случае нам потребуется плутоний из 140 тысяч датчиков РИД-1, 14 миллионов датчиков РИД-6М или 48 миллионов HIS-07.

Что до грязной бомбы, можно сказать, что опасным будет уровень загрязнения поверхности земли порядка 1 мКи/м2. Это значит, что на 1 м2 нужен один РИД-1, 100 РИД-6М и 1000 HIS-07. Зато одного РИТЭГ (радиоизотопного термоэлектрического генератора, используемого, к примеру, на удалённых маяках и метеостанциях) Бета-М хватит сходу на 35 000 м2. А безусловно вредным и выходящим за рамки любых норм будет уровень загрязнения порядка 1 мкКи/м2. Соответственно, РИД-1 может основательно загадить 1000 м2, РИД-6М — 10 м2, а HIS-07 — 1 м2. Ну а РИТЭГ Бета-М загадит ни много ни мало 35 км2.

Применение оружия, обладающего радиологическим поражающим эффектом в боевых действиях

На вооружении армий США, России и Великобритании в настоящее время состоят снаряды с поражающими элементами, выполненными из обеднённого урана-238. Уран, по сравнению со свинцом, обладает почти вдвое большей плотностью, что увеличивает его привлекательность для использования в боеприпасах. В то же время уран, используемый для изготовлении боеприпасов, хотя и на 40 % менее радиоактивен, чем природный, тем не менее по формальным признакам попадает в категорию радиоактивных, а оружие, которое его содержит, может быть, при желании, отнесено к радиологическому.

По фактам применения указанного вида боеприпасов во время боевых действий в Югославии, Ираке, а так же в Сирии в СМИ неоднократно озвучивались соответствующие обвинения. Так же указывалось, что уран весьма горюч и при попадании урановых поражающих элементов в цель происходит его сгорание или диспергирование (то есть образование мелкой урановой пыли), после чего обеззараживание местности оказывается весьма трудоёмким и слабореализуемым.

Ответом на эти обвинения обычно были указания на относительно слабую радиоактивность обеднённого урана, применяемого США и аргументация о том, что привнесённая им радиоактивность сопоставима с естественной радиоактивностью калийных удобрений или облицовочных материалов из гранита.

Так же, со стороны сербских и российских источников выдвигалась версия о том, что, наряду с боеприпасами, содержащими Уран-238, американскими военными применялись аналогичные боеприпасы на основе намного более радиоактивного Урана-236, радиологическая поражающая компонента которого несомненна. В частности, подобные утверждения делались перед журналистами начальником экологической безопасности Вооруженных Сил РФ генералом-лейтенантом Борисом Алексеевым. В своих официальных источниках США никогда не подтверждали существование подобных модификаций боеприпасов.

По состоянию на 2015 год неизвестны сколько-нибудь системные открытые исследования долговременного действия радиологической поражающей компоненты этих боеприпасов на местностях их применения. Вопрос о том, следует ли отнести их к радиологическим, остаётся предметом публичной пропагандистской дискуссии.

Слухами земля полнится

Несмотря на то, что грязные бомбы никогда не производились и не использовались в реальных боевых действиях, журналистские «утки», связанные и этой темой, регулярно появлялись в печати, вызывая неоднозначную реакцию как у общественности, так и у спецслужб. Например, 1955 по 1963 гг. британцы испытывали атомные заряды в Маралинге (Южная Австралия). В рамках этой программы была проведена операция под кодовым названием Antler, цель которой заключалась в испытаниях термоядерного оружия. Программа включала три теста с зарядами разной мощности (0.93, 5.67 и 26.6 килотонн), причём в первом случае (кодовое имя — Tadje, 14 сентября 1957 года) на полигоне располагались радиохимические метки из обычного кобальта (Co-59), который под воздействием нейтронов превращается в кобальт-60. Измеряя интенсивность гамма-излучения меток после испытаний, можно довольно точно судить об интенсивности нейтронного потока при взрыве. Слово «кобальт» просочилось в прессу, и это послужило причиной слухов о том, что Великобритания не только построила «грязную» кобальтовую бомбу, но и испытывает её. Слухи не подтвердились, но «утка» серьёзно навредила международному имиджу Британии — вплоть до того, что в Маралингу выезжала Королевская комиссия для проверки того, чем всё-таки занимаются в Австралии британские ядерщики.

Единицы измерения поглощенной организмом радиации — зиверт (Зв) и устаревший, но еще встречающийся в публикациях бэр («биологический эквивалент рентгена», 1 бэр = 0,01 Зв). Нормальная доза радиоактивного облучения, получаемая человеком от природных источников в течение года, составляет 0,0035−0,005 Зв. Облучение в 1Зв — это нижний порог развития лучевой болезни: существенно слабеет иммунитет, ухудшается самочувствие, возможны кровотечения, выпадение волос и возникновение мужского бесплодия. При дозе в 3−5 Зв без серьезной медицинской помощи половина пострадавших умирает в течение 1−2 месяцев, у выживших так или иначе высока вероятность развития раковых заболеваний. При 6−10 Зв у человека практически полностью отмирает костный мозг, без полной его пересадки вероятности выжить нет, смерть наступает через 1- 4 недели. Если человек получил более 10 Зв, спасти его невозможно.

Кроме соматических (то есть возникающих непосредственно у облученного человека) последствий имеют место еще и генетические — проявляющиеся у его потомства. Следует иметь в виду, что уже при относительно небольшой дозе радиоактивного облучения в 0,1 Зв вероятность генных мутаций удваивается.

Радиоактивная пыль

Радиологическому оружию, как еще называют «грязные бомбы», вовсе не обязательно быть собственно бомбой. В рассказе Хайнлайна, например, русские (создавшие подобное оружие практически одновременно с американцами) рассеивали радиоактивную пыль над американскими городами прямо с самолетов, как инсектицид на поля (кстати, еще одно меткое предвиденье автора: задолго до начала холодной войны он предугадал, что именно СССР станет основным соперником Соединенных Штатов в области сверхоружия). Даже выполненное в форме бомбы, подобное оружие не наносит существенных материальных разрушений — небольшой заряд взрывчатого вещества используется для того, чтобы рассеять в воздухе радиоактивную пыль.

При ядерном взрыве образуется значительное количество разнообразных неустойчивых изотопов, помимо того, происходит заражение наведенной радиоактивностью, возникающей вследствие нейтронного ионизирующего облучения почвы и объектов. Однако уровень радиации после ядерного взрыва относительно быстро падает, поэтому самый опасный период можно переждать в бомбоубежище, а зараженная территория спустя несколько лет становится пригодна для использования в хозяйственных целях и для проживания. Так, например, Хиросима, пострадавшая от урановой бомбы, и Нагасаки, где была взорвана бомба из плутония, начали отстраиваться заново через четыре года после взрывов.

Совсем иначе бывает, когда взрывается достаточно мощная «грязная бомба», специально предназначенная для максимального загрязнения территории и превращения ее в подобие Чернобыльской зоны отчуждения. Различные радиоактивные изотопы имеют разный период полураспада — от микросекунд до миллиардов лет. Наиболее неприятны из них те, полураспад которых происходит за годы — время, существенное относительно продолжительности человеческой жизни: их не пересидишь в бомбоубежище, при достаточном загрязнении ими местность остается радиоактивно опасной на протяжении нескольких десятилетий, и поколения успеют смениться несколько раз, прежде чем в разрушенном городе (или на другой территории) снова можно будет работать и жить.

К числу самых опасных для человека изотопов относятся стронций-90 и стронций-89, цезий-137, цинк-64, тантал-181. Следует иметь в виду, что разные изотопы по‑разному влияют на организм. Например, йод-131, хоть и имеет относительно короткий период полураспада в восемь дней, представляет серьезную опасность, так как быстро накапливается в щитовидной железе. Радиоактивный стронций накапливается в костях, цезий — в мышечных тканях, углерод распределяется по всему организму.

Где на компьютерной клавиатуре находится кнопка RMB?

Противоспутниковая ракета

Миф 2: чем мощнее нейтронная бомба, тем лучше

Первоначально нейтронную бомбу планировали наклепать в нескольких вариантах — от одной килотонны и выше. Однако расчёты и испытания показали, что делать бомбу больше одной килотонны не очень перспективно.

Всему виной физика бомбы. В отличие от атомной, у нейтронной основной поражающий элемент — нейтронное излучение. А оно быстро поглощается атмосферой. У поверхности земли через каждые 235 метров нейтроны теряют половину своей энергии. Значит, на расстоянии примерно в полтора-два километра их энергия уменьшится в 120-250 раз. В принципе, это и есть зона эффективного поражения нейтронной бомбы.

Из-за этого нейтронную бомбу(или боеприпас) считали тактическим ядерным оружием.

И поэтому основная масса произведённых бомб и боеприпасов имела мощность не более 10 кт, а чаще всего одну килотонну.

Впрочем, для незащищённого человека полтора километра хватит за глаза. В радиусе до 1,2 километра — гарантированная смерть в 90 процентах случаев.

В общем, надо было придумать, как защищаться от этой штуковины.

Бомба в Готэме

Неизвестно, как много фанатов Бэтмена среди американских военных, но город, в котором моделировался взрыв а-бомбы, они назвали Готэмом.

При обсчёте модели выяснилось, что конструкции зданий и стройматериалы по-разному влияют на отражение и поглощение ударной волны, а также теплового и разнообразного радиационного излучения после взрыва.

КогдаНаблюдателя» для испытаний установили в реальном городе, он тут же выдал кучу косяков. Датчики и анализаторы просто не приспособили к такой шумной среде, как обычный мегаполис. На регистрацию параметров оказало влияние множество факторов: от гула метро до звуков автомашин.

Зафиксированные и обработанныеНаблюдателем» данные проанализировали специалисты. Причём официально никто об успешном испытании системы не сообщал. Военные только намекнули, чтонам надо работать быстрее», а то первые работы по определению заряда заняли аж 25 дней.

Но раз систему(или её модифицированные варианты) собираются развернуть во всех мало-мальски крупных портах США(а их 361), значит тест на профпригодность она прошла успешно. Так, немного допилить напильником — и вот она, вундервафля.

А для защиты населения во время массовых представлений(от бродячего цирка до выборов президента) уже подготовили переносной вариант, который назвалиМельчайшее эхо»(Minikin Echo). В полевых условиях его тестировали прямо во время Суперкубка по американскому футболу в 2017 году. А что? Людей много, потенциальные террористы захотят взорвать стадион — самое то проверить работу системы.

Как утверждают, и эта система тест прошла.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector