Новости: геополитика

Бразильская геополитика

На территории Бразилии геополитические цели связаны с национальной интеграцией государств с учетом социально-экономических характеристик регионов, устойчивого развития и роста городов. Эти факторы помогают включить страну в международную экономику, являясь главной силой Южной Америки.

Проблемы, связанные с аграрным пространством и основными биомами, также считаются важными в исследованиях бразильской геополитики. Есть три основных области, которые определяют определенное региональное влияние, это Южная Атлантика, Платиновый бассейн и Амазонка.

Узнайте больше о значении географического пространства.

Проблема загрязнения воды и ее решение на государственном и глобальном уровне

Рост численности населения, развитие промышленности стало причиной увеличения количества потребляемой воды. Сокращают объем воды, которую можно использовать и загрязняющие факторы.

Поэтому необходимо бережно относится к водным ресурсам, поддерживать их чистоту. И эта проблема не государственного, а глобального общечеловеческого масштаба. Ведь перемещение вод в Мировом океане не знает границ и контролируется территориальными принадлежностями.

Мероприятия по охране окружающей среды

Защитить водные ресурсы от истощения и загрязнения, рационально их использовать – главная проблема, которую нужно решить в первую очередь. Охранные мероприятия широко применяются по всей России. Чистка производственных сточных вод – приоритетный вопрос.

Внедряются современные технопроцессы в производственную деятельность, предприятия переходят на замкнутый бессточный цикл водоснабжения. В скором времени очистные сооружения не будут отравлять гидросферу. Сточные воды, пройдя сложные этапы очистки станут неотъемлемой составляющей замкнутого цикла водообеспечения.

Решением этой проблемы занимаются во всем мире. Охранять, рационально использовать водные ресурсе, не допустить еще большего загрязнения гидросферы – общая задача всего человечества.

Узнайте еще много нового:

Загрязнение гидросферы: виды и пути решения проблемы

Чем загрязняют моря и методы решения проблемы

Основные вещества и виды загрязнения биосферы

Проблема захоронения радиоактивных отходов

10 самых загрязненных Морей в мире

Экологические проблемы в Белом море

Классификация, хранение и утилизация радиоактивных отходов

Экологические проблемы Черного моря и его берегов

Основные загрязнители воды: естественные и антропогенные

Основные источники загрязнения воды

Радиоактивное загрязнение окружающей среды

Глобальные экологические проблемы и способы их решения

Территориальные вопросы Россия — ближнее зарубежье

Россия — Казахстан (земли казачеств)

Политика Нурсултана Назарбаева, дай бог ему здоровья, основана на принципе дружбы между казахами и русскими.
Поэтому, по-возможности, пресекается любой национализм. И споры о территориях между друзьями вредны для дружбы.

Тем не менее вкратце рассмотрим историю вопроса.
Поскольку на севере, западе и востоке современного Казахстана поселились казаки,
и никто им не препятствовал — это были ничейные земли. Например, по долине Яика кочевал кто хотел —
ногайцы (ногайские татары — родственники казахов, жившие на Яике раньше казаков), башкиры, казахи.
Через них (и через весь Казахстан)
проходили джунгары (калмыки).
Со времен Куликовской битвы там жили и яицкие казаки.
Следовательно, эти области Казахстана должны иметь статус национальных автономных образований со свободной торговлей.
Либо часть этих областей — статус культурно-национальных территорий яицкого, east-сибирскогои> и семиреченского казачеств.

Что интересно — при Екатерине был эпизод, когда она велела переселить часть казахских родов из Младшего жуза за Урал
(в европейскую часть) и выставить кордоны уральских казаков, чтобы не пускать их обратно в азиатскую часть.
Это говорит о том, что к западу от Урала киргиз-кайсаки (так тогда называли казахов) массово не проживали.
Поэтому, если юридически и исторически, это земли Российской империи. Этнически — яицких казаков и казахского народа.
Но, если есть дружба между государствами ../../http://www.garshin.ru/travel/regions/asia/central-asia/kazakhstan/uralsk.html»>Уральск —
хороший город для столицы Евразийского союза — он расположен не только на границе Европа-Азия,
но и имеет координаты близкие к фифти-фифти: 51°14′00″ с. ш. 51°22′00″ в. д.

Претензии Прибалтики к России

Позволили бы себе правительства Прибалтики такое отношение к американцам?
Не считать ли дискриминацию наших народов другими государствами российским уголовным преступлением
со всеми вытекающими отсюда последствиями? Не проехаться ли в Калининград напрямую?

Латвия взяла себя в заложники.

Россия — Украина (Крым и восточные области)

Крым был присоединён к России в 1783 году.
Она получила тогда крепости Керчь и Еникале, запиравшие вход в Азовское море,
Кинбурн в устье Днепра, а также право укреплять город Азов.
Границы империи раздвинулись на юго-востоке до Кубани, а на юго-западе до Южного Буга.
Несколько позднее русские войска и флот овладели крепостями Хотин, Аккерман, Тульча, Браилов, Измаил.
В целом — это была Новороссия — обширная территория на северном побережье Чёрного моря.
Так закончилась борьба России за выход к её южным рубежам

Казалось, что с того времени Крым, который сделался важной опорной сферой России в Черноморье,
стал неотъемлемой частью Российской империи. “Никаких юридических оснований принадлежности Крыма Украине в настоящее время не существует

Известные решения 1954 года о передаче Крыма Украине были приняты с грубейшими нарушениями конституций СССР, УССР и РСФСР,
что было официально подтверждено Постановлением Верховного Совета России от 21 мая 1992 года”.
(“Независимая газета”, 1999 год)

Крым нужен России как база для выхода в Средиземное море.
Поэтому войны за полуостров были частью войн за Турецкие проивы.
Выходу России всегда препятствовала Западная Европа.
Мало того, она не давала превратить Черное море во внутреннее море России.
За столетия политика и обстоятельства не изменились.

История формирования научных концепций

Историческим ядром геополитики является география, к которой присоединяются методы для изучения связей на отдельно взятой территории, а также между балансом мировых сил. Чтобы выявить закономерности, связи и баланс сил, в геополитике используется метод моделирования и прогнозирования.

Геополитика может также изучать и локальные проблемы, контексты и связи, однако все эти вопросы рассматриваются только в более широком международном контексте. В академических кругах геополитическую проблематику рассматривают с помощью социологических, экономических, географических и экономических методов. При этом рассматриваются как местный, так и государственный, но прежде всего международный контексты.

Контактная информация

Мировая геополитика

В глобальном масштабе период, включающий годы холодной войны, вызвал множество исследований геополитики, поскольку это был территориальный и идеологический спор между двумя крупнейшими мировыми державами того времени: Соединенными Штатами и Советским Союзом.

Эти исследования были направлены на то, чтобы подчеркнуть прежде всего важность роли государства в стратегических решениях и в определении социальных ценностей и норм

Мировые порядки и развитие геополитики

Мировые Порядки формируются на основе отношений власти и суверенитета между народами. Они, в свою очередь, настраиваются в соответствии с конкретным историческим и временным контекстом.

Мировой порядок определяет, какая страна доминирует на международном экономическом рынке, какие периферийные и какие являются центральными.

Орден Старого Света

Первый Великий Мировой Порядок возник в результате Промышленных революций, с технологическим ростом, увеличением производства и умножением товаров. Все это обеспечивало идеальные условия для развития буржуазии и капиталистического строя.

В этом Порядке Старого Света Англия считалась экономическим центром мира, главным образом между восемнадцатым веком и серединой девятнадцатого века. Тем не менее, промышленность и технологии начинают распространяться на другие европейские страны.

Таким образом, такие страны, как Франция, Германия, Голландия, а затем Соединенные Штаты и Япония, оказывают большое влияние на мировую арену.

С территориальным и рыночным насыщением в середине девятнадцатого века, спор о новых территориях увеличился, период, который был отмечен как неоколониализм (эксплуатация африканских и азиатских стран силами того времени).

Растущая напряженность в отношениях между державами привела к тому, что мировые войны ознаменовались первой половиной двадцатого века. Однако после войн начинает формироваться новый мировой порядок, причем Соединенные Штаты являются главным экономическим центром мира.

Но в то же время вымерший Советский Союз также начал расти, став второй по величине державой того времени. Таким образом, сформировался дуализм, который долгие годы вел к холодной войне: США против СССР

Узнайте больше о неоколониализме.

Новый Мировой Порядок

С окончанием холодной войны (распад Советского Союза и социализм) происходит расширение глобализации и расширение капиталистической логики.

Новый Мировой Порядок становится многополярным, когда власть сосредоточена в руках нескольких транснациональных корпораций, разбросанных по всей планете, с акцентом на США, Японию и Европейский Союз.

Этот новый сценарий также способствует росту экономических блоков и формированию других групп развивающихся стран, таких как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка).

Узнайте больше о глобализации.

Примеры тем, связанных с глобальной геополитикой в ​​новом порядке

С окончанием холодной войны и установлением нового мирового порядка основные геополитические дискуссии сосредоточены на:

• борьба с глобальным терроризмом;
• переопределение границ между странами;
• миграция беженцев в разные страны, мотивированная постоянным военным климатом;
• ядерные проблемы;
• социально-экологические проблемы.

Что такое геополитика:

Геополитика является отраслью географии, которая стремится интерпретировать текущие события и развитие стран через отношения и стратегии между политической властью и географическим пространством этих стран.

Геополитика важна для понимания степени, в которой стратегии, принимаемые государствами, могут влиять (или нет) на географическое положение сайта. Он также направляет действия правительств на мировой арене.

В качестве междисциплинарной области знаний, помимо географии, геополитика использует практики и теории, например, из областей истории, геологии, гуманитарных наук и политической теории.

Она часто занимается такими важными вопросами, как глобализация, глобальные конфликты, вызванные религиозными проблемами, новый мировой порядок и использование энергетических ресурсов в мире.

Определение термина

Геополитика как наука, непосредственно связанная с территорией, является частью политической географии. В своем наиболее традиционном понимании политика, геополитика и аналитика пересекаются в той части, которая касается государственных территорий, ресурсов, их распределения и перераспределения, а также контроля над спорными территориями и влияния на третьи государства.

Сегодня принято различать три основных категории геополитики: традиционную, новую (ее еще называют геоэкономикой) и новейшую (которую часто называют геофилософией). В силу того что мир живет в ситуации победившего капитализма и неолиберальной политической системы, особое значение приобретает геоэкономика, которая занимается геополитикой и аналитикой. В мире все большее значение сегодня имеет не столько военная мощь, сколько экономическая, поэтому растет число специалистов, изучающих связь экономики и политики.

Россия после распада СССР

Политическая аналитика и геополитика в конце XX века вынуждены были существенно измениться под давлением новых обстоятельств. Прекратил свое существование Советский Союз, социалистический блок рассыпался, общественные науки вынуждены были начать искать новые ответы и новые термины для определения происходящего в мире и писания новых государственных и надгосударственных структур.

В девяностых годах в России отмечалась значительная деградация в целых отраслях общественно важной деятельности, таких как наука, социальное обеспечение, образование, промышленность. Существенное сокращение ядерных стратегических сил и упадок армии не позволяли стране оказывать прежнее влияние на международную политическую систему

Более того, сама Россия нуждалась в экономической помощи.

Геополитика-2

Было бы логичным, если бы «геополитикой-2» мы назвали  геополитику Суши, интеллектуальные труды мыслителей «сердечной земли» и планетарных стратегов строительства русской сухопутной империи. Именно к этому клонил и сам Х. Макиндер, убежденный, что англосаксы бьются за мировое господство именно с русскими, занимающими земли «географической оси истории». «Географическая ось истории» у Х. Макиндера – это Россия, территория северо-восточной Евразии, политически объединенная в последние века под властью русских царей. Мы увидим, что смутные намеки на геополитику-2 мы встречаем у отдельных русских авторов и в движении евразийцев, но создание полноценной школы русской континентальной геополитики опоздало почти на столетие. Первые концептуально законченные работы появились лишь в начале 1990-х годов, после краха СССР. В советское время геополитика была отнесена к разряду «буржуазных наук», занятие которой рассматривалось как преступление. Даже слабые попытки учесть влияние географического фактора на особенности экономического развития рассматривались как «идеологическая диверсия против марксизма», что каралось незамедлительными репрессиями, как в случае печально известного «дела геополитиков», связанного с именем выдающегося русского географа и экономиста В.Э.Дэна (1867-1933).

Значительно более развернутое теоретическое направление, построенное на принципе «Суши», сложилось в Европе, в Германии 1920-х— 40-х годов. Здесь мы видим появление таких фигур, как Карл Хаусхофер (1869-1946) и Карл Шмитт (1888-1985), в окружении широкой группы единомышленников и последователей. Отталкиваясь от идей Х. Макиндера и опираясь на разработки Р. Челлена и Ф. Ратцеля, Карл Хаусхофер (а также его сотрудники — Обст, Маулль и т.д.) институционализировал геополитику Суши или континентальную геополитику в Германии как самостоятельную дисциплину. Он начал издавать регулярный журнал, вести на национальном радио геополитические передачи и постарался повлиять на внутри- и внешнеполитические процессы в Германии в «сухопутном» ключе.

Карл Шмитт, крупнейший политолог, социолог и правовед, предложил осмысление геополитики как фундаментальной философской, социологической и правовой программы.

Таким образом, геополитика-2 как реакция на Х.Макиндера со стороны цивилизации Суши сложилась не столько в России, где, казалось бы, ей было самое место, но в Германии, которая осмысляла себя как «сухопутное могущество» перед лицом талассократической Англии. Политически германская геополитика была существенно дискредитирована тем контекстом, в котором она развивалась в годы Третьего Рейха, а определенное, хотя и сильно преувеличенное критиками в дальнейшем, сотрудничество  К. Хаусхофера и К. Шмитта с Гитлером никак не способствовали ее популярности.

Все это повлияло на то, что в сфере геополитических исследований сложилась ассиметричная ситуация: при развитой полноценной геополике-1» (геополитике с позиции Моря, морского субъекта) на одном полюсе, на противоположном конце теплилась зачаточная и поставленная в СССР вне закона, а в Германии дискредитированная близостью к нацизму «геополитика-2» (геополитика с позиции Суши, сухопутного субъекта).  Дело усугубляется также тем, что Германия – часть Европы, а антисоветские настроения нацизма и вторжение в СССР создавали тот антирусский контекст, который не позволял Германии солидаризоваться с полноценной сухопутной ориентацией, с геополитическим «евразийством», которое, как будет показано далее, только и может выступать в качестве полноценной основы «геополитики-2». Поэтому появление первых решительных шагов по конституированию евразийской геополитической школы пришлось ждать почти 100 лет после выхода в свет первых работ по геополитике.

Те, кто отказываются от дуализма Суши и Моря, не могут считаться геополитиками

Четвертый из разобранных выше вариантов береговой геополитики представляет собой менее корректный случай, так как основан на имплицитном отрицании топики Х.Макиндера, из которой проистекают все остальные геополитические построения. Это направление встречается, в частности, у некоторых современных французских ученых (школа Ива Лакоста) и еще более запутывает понимание геополитики, так как, исходя из геополитических особенностей амбивалентной береговой цивилизационной зоны (не имеющей столь ясной определенности, как англосаксонская или континентальная и, прежде всего, русская геополитика), они пытаются уйти от однозначного ответа на вопрос о геополитическом выборе, затемнив или обессмыслив его.

В сходном направлении развивается мысль представителей «критической геополитики» (в частности, Г. О’Туатайла), которые, базируясь в США, тем не менее стараются релятивизировать методологию классической геополитики и уйти от наиболее острых ее сторон. Случай Героаида О’Туатайла показателен: этот молодой ученый, работающий в США и пытающийся раскритиковать «классическую геополитику», которую он обвиняет в «империализме», настолько гордится своими ирландскими корнями (Ирландия, как известно, относится к береговой зоне, к Rimland, и, более того, отчаянно сопротивляется английскому талассократическому национализму), что даже в США сохранил свое ирландское имя в неприкосновенности, хотя для американца произнести его не представляется никакой возможности. К этой категории следует отнести также исследователей, которые не разобрались в принципах и методах этой науки и наполнили термин «геополитика» произвольным содержанием. Такое, увы, можно встретить в современной России.

Для того чтобы сохранять ясность в непростой проблеме геополитической субъектности, следует вынести  подобную модель интерпретации геополитики — с размазанной и неопределенной геополитической субъектностью – за скобки этой науки. Желательно также, чтобы для своих исследований подобные авторы выбрали иное название – например, школа «пространственно-политического» анализа или «территориально-политический» подход, что означало бы, что собственно геополитическая топика ими не признается, отвергается или остается им не известной. В этом случае все бы встало на свои места.

Те направления исследований, в которых отвергается дуализм Суши и Моря, основные законы геополитики Х. Макиндера и его топика, невозможно признать геополитикой: они к ней не относятся, хотя, естественно, имеют право на существование в качестве какой-то другой политологической, социологической, географической или исторической дисциплины.

Литература о российской геополитике

Статьи по проблемам внешней политики России

Мир помнит о царских долгах. Не пора ли напомнить ему о царских вкладах? // ЧиП. 1996 № 6.

Главная

Россия :

История России |
Внешняя политика |
Экономика РФ |
Народы России |
Феномен казаков
Библиотеки и музеи |
Языки |
Письменности |
Регионы России |
Карты

На правах рекламы (см.
условия):

«Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005.
Автор и владелец — Игорь Константинович Гаршин
(см. резюме).

Пишите письма
().

Страница обновлена 20.05.2020

Закон геополитической субъектности

Внимательное рассмотрение карты Х. Макиндера, к которой следует постоянно обращаться при геополитическом анализе как общетеоретических, так и самых конкретных и локальных вопросов, позволяет осознать огромное значение  фигуры «наблюдателя» или «интерпретатора» в геополитике.

В теории относительности, квантовой механике, структурной лингвистике и современной логике значение расположения субъекта относительно рассматриваемых процессов является решающим: в зависимости от того, где и как расположен «наблюдатель» («интерпретатор»), меняется качество, суть и содержание рассматриваемых процессов. Прямая зависимость результата от позиции субъекта в современных науках – естественных и гуманитарных – осмысляется как все более и более значимая величина. В геополитике же местоположение субъекта является вообще главным критерием – вплоть до того, что сами геополитические методологии, принципы и закономерности меняются при перемещениях субъекта из одного в другой сегмент геополитической карты мира. При этом сама карта остается общей для всех геополитиков, но место «наблюдателя» определяет, с какой именно геополитикой мы имеем дело. Иногда, чтобы подчеркнуть это различие, говорят о геополитических школах. Но в отличие от других научных школ, здесь различие проходит гораздо глубже.

Каждый «наблюдатель» (то есть «школа») в геополитике видит общую геополитическую карту с позиций той цивилизации, в пределах которой он размещается. Поэтому он отражает в своем анализе не просто то или иное направление в геополитической науке, но основные свойства своей цивилизации, ее ценности, ее стратегические предпочтения и интересы в значительной степени не зависящие от индивидуальной позиции ученого. В такой ситуации следует разграничить индивидуальность геополитика и его субъектность. Для удобства можно назвать эту субъектность – геополитической субъектностью.

Геополитическая субъектность есть фактор обязательной принадлежности геополитика (как личной, так и с точки зрения его школы) к тому сегменту на геополитической карте, к которому он по естественным обстоятельствам рождения и воспитания или вследствие сознательного волевого выбора относится. Эта принадлежность затрагивает всю структуру геополитического знания, с которой он будет иметь дело. Геополитическая субъектность формирует цивилизационную идентичность самого ученого, без которой геополитический анализ будет стерильным, лишенным системы координат.

Геополитическая субъектность коллективна и внеиндивидуальна. Ученый геополитик выражает свою индивидуальность, по-своему интерпретируя те или иные стороны научной методологии, осуществляя анализ, расставляя акценты, выделяя приоритеты или осуществляя прогнозы. Но зона индивидуальной свободы научного творчества жестко вписана в рамки геополитической субъектности, пересекать которые геополитик не может, так как за пределами начинается совершенно иная конфигурация концептуального пространства. Конечно, в качестве исключения геополитик как индивидуум может поменять идентичность и перейти к другой геополитической субъектности, но эта операция является столь же исключительным случаем радикальной социальной трансгрессии, как смена пола, родного языка или религиозной принадлежности. Но даже если подобная трансгрессия происходит, геополитик попадает не в индивидуальное пространство свободы, но в новые рамки, определенные той геополитической субъектностью, в которую он вступил.

Оружие под калибр .366 ТКМ

Одним из первых создал оружие под новый вид боеприпаса оружейный . Он выпустил два карабина под названиями ВПО-208 и ВПО-209. Первый является аналогом самозарядного карабина СКС с некоторыми отличиями. Гражданский вариант имел другой магазин под боеприпасы, а также был заменен ствол. В ВПО-208 установили гладкий ствол с нарезной частью в районе дульного среза.

ВПО-209 — это оружие, которое частично копирует модернизированный автомат Калашникова (АКМ). В гражданской версии карабина был установлен ствол «Парадокс». Также в образце ликвидирована возможность вести огонь в автоматическом режиме, поскольку, согласно законодательству РФ, в охотничьем оружии такой режим стрельбы запрещен. Также был переделан магазин для подачи патронов в ствол карабина.

Вышеперечисленное стрелковое оружие является самозарядным. Прицельная дальность у ВПО-208 и ВПО-209 составляет 200 метров. Кроме того, патрон 9,5х39 мм обладает более эффективным останавливающим действием по сравнению с боеприпасом, предназначенным для стрельбы из АКМ.