Танк бм «оплот», обзор украинского варианта

Модификации

• Т-84 (объект 478ДУ2) — базовый вариант, разработанный в первой половине 1990-х годов.
• Т-84У (объект 478БЭ) — модернизация Т-84 с новой бронированной боковой юбкой, новой сварной башней, динамической защитой башни Контакт-5, вспомогательной силовой установкой (ВСУ), тепловизионным прицелом, спутниковой навигацией, лазерным дальномером для командира и другими улучшениями;
• Т-84У «Оплот» (объект 478ДУ9) — танк получил новую сварно-катанную башню с цельноштампованной крышей, изготовленную из электрошлаковой переплавки, благодаря чему, имеет более высокую прочность и «живучесть». С учётом более простой формы башни, в ней удалось удачно разместить многослойную броню. Также был увеличен её внутренний объём. В лобовой проекции башни была размещена новая динамическая защита 3-го поколения украинского производства «Нож». Оснащён динамической и активной защиты украинского производства, приборов прицеливания зарубежного производства, увеличенными бортовыми экранами. Прошел испытания и был принят на вооружение армии Украины, изготовлено не менее пяти машин в 2001 году.
  • БМ «Оплот» («Оплот-М»)

    БМ «Оплот-T» («Оплот-T») (объект 478ДУ9-Т) — серийный «Оплот-Т» для Таиланда, отличается от 478ДУ9-1 установкой кондиционера и ВСУ.

    (объект 478ДУ9-1) — последняя модернизированная модификация Т-84 с улучшенными качествами мобильности и защищенности. Серийно не выпускался, единственный экземпляр машины переделан из 478ДУ9.

• Т-84-120 «Ятаган» (объект 478Н) — вариант Т-84У «Оплот» для участия в турецком тендере 2000 года, с измененной башней, в которой установлена 120-мм пушка под боеприпасы стандарта НАТО с автоматом заряжания в кормовой нише.

Участие в событиях, связанных с Евромайданом

Организация заняла резко негативную позицию в отношении Евромайдана. Её активисты участвовали в антимайдановских акциях, требовали от президента Украины Виктора Януковича силового противодействия Евромайдану.

17 января 2014 года активисты организации «Оплот» провели в Киеве акцию по блокированию автомобилей участников Автомайдана.

С «Оплотом» и лично его руководителем Жилиным участники харьковского Евромайдана связывают нападения на активистов и представителей прессы, которые совершали молодые люди спортивной внешности («титушки»). Активисты «Оплота» задерживали участников Евромайдана, нанося им телесные повреждения, и передавали их милиции.

История

Работы над модернизацией танка Т-80УД были начаты в 1992 году.

Первый опытный образец Т-84 был создан в конце 1994 года (всего было изготовлено два или несколько опытных образцов).

В апреле 1995 года демонстрационный образец танка Т-84 был представлен на выставке вооружений IDEX-95.

В 2000 году Т-84 был официально принят на вооружение украинской армии.

В дальнейшем, в 2000 году работы над Т-84 были прекращены, поскольку министерство обороны Украины принято решение о начале работ над новым типом основного танка, результатом которых стал танк «Оплот-М» (28 мая 2009 года принятый на вооружение украинской армии под наименованием БМ «Оплот»).

В 2002 году состоялись государственные испытания маскировочной конструкции «Контраст» (разработчиками которой являлись Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина, Институт автоматизированных систем и севастопольское предприятие «Современные волоконные технологии»). Единицей бронетехники, на которую в ходе испытаний был установлен комплект «Контраст», являлся танк Т-84.

В августе 2013 года Кабинет министров Украины разрешил снять с баланса вооружённых сил Украины оба танка Т-84 (один Т-84 «объект 478ДУ2» на базе Т-80УД 1992 года выпуска и один Т-84 «объект 478ДУ4» 1999 года выпуска) и предназначил к продаже по 399 тыс. гривен (дешевле, чем Т-64Б1).

Один танк куплен США .

Русофобия сгубила главный символ «незалежной» оборонки

Этим самым единственным украинским танком для ВСУ стал распиаренный ещё в начале 2000-х годов «Оплот», с которым долгие годы связывались надежды на будущее украинского танкостроения. Разработан он был харьковскими инженерами в конце 1980-х годов на базе танка Т-80УД, от которого «Оплот» отличался усовершенствованной системой управления огнём и наличием панорамического прицела командира. Двадцать лет назад в 2000 году танк «Оплот» был торжественно презентован украинской и международной публике на параде в честь «дня незалежности Украины». Однако обещанные тогда же руководством страны новейшие украинские танки до ВСУ так и не дошли. Причина банальная – отсутствие денег на закупки новой техники. В результате дошло до того, что предназначенная для эксплуатации в украинской армии партия «Оплотов» была отгружена обратно на родной завод, где на них начали срочно искать покупателя.

По крайней мере четыре танка были куплены в 2003 году Соединёнными Штатами под обозначением Т-80УД (не секрет, что американцы всегда проявляли неподдельный интерес ко всем советским разработкам военной техники). Ещё одним потенциальным приобретателем харьковских танков была Турция, специально для которой была создана боевая машина в модификации Т-84 «Ятаган» со 120-мм пушкой. Однако по итогам испытаний украинский «Ятаган» уступил немецким «Леопард 2А4», которые и были закуплены Анкарой. Принял участие в начале 2000-х годов украинский Т-84 и в тендере на поставки бронетанковой техники в Малайзию, где его конкурентами были российский Т-90С и польский РТ-91М Twardy (модернизированный советский Т-72М). В конечном итоге, малайзийцы отдали предпочтение танкам польского производства, несмотря на то, что в ходе испытаний они по многим показателям уступали и украинским, и российским боевым машинам.

В конце концов, на вооружение ВСУ новейший украинский танк был официально принят в мае 2009 года в модификации «Оплот-М». По данным The Military Balance, в 2016 году в рядах ВСУ числились порядка десяти «Оплотов». В то же время замкомандующего сухопутными войсками ВСУ по вопросам логистики генерал-майор Юрий Толочный в декабре 2017 года признал, что единственный состоящий на вооружении ВСУ танк «Оплот» числится в харьковском Институте танковых войск. Во всяком случае, достоверные данные о боевом применении этой машины в конфликте в Донбассе отсутствуют.

В сентябре 2017 года министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что в 2018 году танки «Оплот» поступят на вооружение ВСУ и будут отправлены в так называемую «зону АТО». Однако снова в ситуацию вмешалась «зрада». В июне 2018 года четыре танка «Оплот» принимали участие в международных танковых соревнованиях НАТО в Баварии (аналог российского танкового биатлона), где проиграли всухую американским «Абрамсам», немецким «Леопардам», британским «Челленджерам» и французским «Леклеркам». По признанию украинских танкистов, из четырёх боевых машин выстрелить смогла лишь одна, а на остальных в самый неподходящий момент отказала аппаратура. Кроме того, сказался крайне низкий уровень подготовки украинских танкистов, которых один раз пустили на тренажёры и один раз на полигон, где им удалось сделать только пять выстрелов, после чего хвалёный «Оплот» просто сломался.

Да и внезапно оказалось, что Украина попросту неспособна наладить производство не только новых танков, но и некоторых запчастей к ранее выпущенным боевым машинам. Причина банальна – значительная часть комплектующих на танки поставлялась… из России, официальное военное сотрудничество с которой было полностью разорвано горе-борцами с «российской агрессией».

Описание конструкции

В конструкции БМ «Оплот» использована классическая компоновка. В лобовой части располагается отделение управления, в кормовой – моторно-трансмиссионное, а в середине – боевое. Из-за того, что в машине имеется автомат заряжания, то в отличие от большинства танков западного производства, экипаж там состоит не из четырех, а из трех людей – наводчика, механика-водителя и командира. У всех них есть собственный люк для высадки и посадки.

По сравнению с танками ХКБМ (Т-84 и Т-80УД), БМ «Оплот» имеет следующие усовершенствования, в таких сферах, как:Защита

• большой размер бортовых экранов, что дает увеличенную защиту ходовой части и бортам корпуса от противотанковых ручных гранатометов
• сварно-катаная башня новой формы
• встроенная современнейшая ДЗ «Нож-2» («Дуплет»), которая качественнее всех аналогов обеспечивает безопасность машины от кумулятивных тандемных боеприпасов и бронебойных снарядов
• Комплекс оптико-электронного противодействия «Варта».

Огневая мощь

• система учёта изгиба канала ствола
• панорамный комбинированный прицел командира с лазерным дальномером, а также независимыми тепловизионным и дневным каналами.
• обновленная цифровая ТВП (тепловизионный прицел) и система управления огнем.

Подвижность

• Модернизированная система управления танком, позволяющая в движении плавно поворачивать танк, а также осуществлять автоматическое переключение передач
• дизельная вспомогательная силовая установка с мощностью 10 кВт
• средства радиосвязи и навигационная система последнего поколения
• модернизированный бортовой компьютер (цифровой щит) для использования механиком-водителем
• двигатель 6ТД-2Е мощностью 1200 л.с., обладающий меньшей токсичностью выхлопа и дымностью.

Украинские «панцерваффе» остались без «Оплота»

Сотрудники ведущего украинского конструкторского бюро машиностроения имени А.А. Морозова, на протяжении десятилетий занимавшиеся разработкой перспективны образцов бронетехники, предупредили украинские власти о последствиях прямого столкновения ВСУ с российской армией

Украинское издание Defense Express опубликовало выдержки из письма бывшего главного инженера Харьковского завода имени Малышева, лауреата Госпремии Украины в области науки и техники Михаила Будённого и учёного секретаря Харьковского конструкторского бюро машиностроения имени А.А. Морозова (ХКБМ) Андрея Богача. Эксперты сравнивают количество и качество украинской и российской бронетехники и приходят к неутешительным для киевского режима выводам.

Не лучше обстоит ситуация в ВСУ и с легкобронированной техникой, по количеству которой Украина уступает России примерно в 7,5 раз.

Как отмечает Defense Express, украинские учёные обозначили целый ряд первоочередных мер, которые позволят к 2023 году повысить уровень боеспособности украинских «панцерваффе». В их числе создание боевого модуля с огневыми возможностями, не уступающими российской БМП-3 и его адаптации на шасси украинской бронетехники типа БТР-4, БТР-3, БМП-2 и МТ-ЛБ и создание дистанционно управляемого ударного комплекса. Также предполагается разработать новую плавающую гусеничную БМП, провести исследовательско-конструкторскую работу по созданию унифицированного ряда четырёхтактных дизельных двигателей специального назначения и трансмиссий к ним, проведение модернизации ранее созданных основных боевых танков и начало работ по созданию перспективного танка, серийное производство которого должно быть налажено к 2030 году (ой, не факт, что к этому времени вообще будет существовать Украина и её «збройни сили», ой не факт!) и т.п.

В общем, если исходить из объективной реальности, то на реализацию всего этого у Киева вряд ли найдутся и средства, и возможности. Во всяком случае, в среднесрочной перспективе. А подтверждением тому служит незавидная судьба упомянутого в письме конструкторов украинского танка БМ «Оплот».

Год назад, посещая Харьковский танковый завод имени Малышева (ХЗТМ), уже вошедший в роль своего предшественника президент Украины Владимир Зеленский в буквальном смысле рвал и метал перед камерами, когда узнал, что с 2009 года был построен всего аж целый 1 (один!) танк для украинской армии, тогда как в советское время с конвейера ХЗТМ ежегодно сходило порядка 900 единиц боевых машин. Возмутили его и колоссальные долги по зарплатам на предприятиях украинской «оборонки».

Этимология

Разобраться с тем, что такое «оплот», будет легче, узнав о происхождении слова. Первоначально оно обозначало «забор», «плетень», «плетеная изгородь». Изучаемое существительное образовано от глагола «оплести» с перегласовкой о/е, который произошел от глагола «плести» путем присоединения к нему приставки «о».

Последний восходит к праславянскому глаголу plestī, от которого, в том числе, образованы:

• древнерусское и старославянское, русское, украинское – плести, плету;
• белорусское – плесць;
• болгарское – плета;
• сербохорватское – плѐсти, плѐте̑м;
• словенское – plésti, plétem;
• чешское – plést, pletu;
• словацкое – pliesť, pletiem;
• польское – pleść, plotę;
• верхнелужское – plesć;
• нижнелужское – plasć.

Слово восходит к праиндоевропейской основе plek и является родственным:

• латинскому – plecto;
• древневерхненемецкому – flehtan;
• греческому глаголу πλέκω – «плести»;
• существительным: πλεκτή, обозначающему «веревка, сеть», πλοκή, что переводится, как «плетение», πλόκος в значении «коса, заплетенные волосы»;
• древнеиндийскому – prac̨nas, что значит «плетение, плетеная корзина».

Танки других стран

Сравнительные ТТХ современных основных танков

Это трактор: Украинские танкисты рассказали о Т-84 «Оплот»

Украинцы проиграли в первый же день Tank Challenge, во время самых важных в плане очков тактических упражнений «танковый взвод в обороне» и «танковый взвод в наступлении»: из 500 возможных баллов команда набрала 208.

— Мы приехали на соревнования на четырех Т-84 «Оплот». Во время «наступления» выстрелил только один танк. На трех других снаряд или не до конца загрузился в пушку, или не сработали датчики. Во время заряжания пушка стопорится. Когда снаряд оказывается в казеннике, затвор закрывается, а пустой лоток механизма заряжания опускается, датчики показывают, что оружие заряжено, оно снимается со стопора и можно им управлять. У нас так не получилось: датчики показывали, что лоток не опустился и пушка оставалась в фиксированном положении. В одной машине лоток опустили вручную, в других не удалось. Также в двух танках подвела система управления огнем — ствол ходил ходуном, попасть в таких условиях на дистанции 2,5 километра невозможно, — рассказал Багаев в интервью украинскому изданию «Новинарня».

Команду сопровождали представители харьковского завода транспортного машиностроения имени Малышева (ЗТМ), где собирают «Оплоты». Поначалу они не хотели верить, что их танки не работают — лишь когда Багаев показал видео трясущегося пушечного ствола, отказавшего механизма заряжания и других проблем, техники попробовали устранить неисправности, но не преуспели. Кстати, на тех видео много грубой брани, Т-84 нелестно именуют «трактором» и через слово повторяют: «А если бы в бою?!»

— Датчики заряжания «вылетали» через каждый пять выстрелов. И это еще хорошо, потому что в «обороне» вылетали через два. Из 40 выданных снарядов мы смогли использовать 16. Одну из мишеней обстреляли из пулемета — скорее для морального удовлетворения, в зачет такой способ не пошел, — продолжил Роман.

Подготовка к соревнованиям, по словам капитана команды, заключалась в изучении английского языка в Львовской академии сухопутных войск. В марте дали один танк — из него выстрелили пять раз, потом механизм заряжания вышел из строя и машину забрали на завод.

— На ЗТМ учить нас не хотели — сказали, обучение не проплачено. Один раз допустили на тренажеры. За время всех тренировок мы один раз стреляли всем взводом. Остальное время не было четырех готовых к тренировке танков.

Командир роты отметил и положительные изменения в «Оплоте»: мощный двигатель, хорошая скорость, возможность стрелять назад. Если, конечно, танк согласится стрелять.

Кстати

Предпоследнее место на Strong Europe Tank Challenge заняла команда США — несмотря на то, что выступала на своем полигоне.

Таиланд всё помнит

Порошенко показал «драйвовое» видео от украинских танкистов

Попытка занять рыночную нишу с довольно плотной конкуренцией на рынке вооружений украинским специалистам казалась не таким уж и трудным мероприятием. Простой рецепт, где скрещивание «советской основы» и современных технологий позволяет продать уникальный продукт, сулил серьезные прибыли в конкурсе с практически любым зарубежным производителем бронетехники, особенно если речь шла о технике американского, британского или европейского производства. Но с самого начала что-то пошло не так — спокойно продавать еще Т-80УД, находившиеся в серии на момент распада СССР, украинские специалисты по оружейному экспорту посчитали делом слишком простым и не достойным военной коммерции XXI века. На основе крепкой советской машины, которую по разным причинам считают не совсем удачной, был разработан Т-84, со временем эволюционировавший в БМ «Оплот» — изделие, ставшее скорее символом ненадежности, чем прогресса промышленности независимой страны.

Первые испытания машины в войсках показали, что качество изготовления танков не выдерживает никакой критики. К собственным военным в ВСУ прислушиваться не стали, но первый же экспортный контракт раскрыл реальную способность украинской тяжелой промышленности производить современные боевые машины. Не считая провала на греческом тендере, история с поставкой танков «Оплот» тайской королевской армии стала самым серьезным провалом украинской промышленности и конструкторской школы в целом.

Танк_3

Украинский основной боевой танк Т-84У

Фото: commons.wikimedia.org/Министерство обороны Украины

В Киеве заглох танк по дороге на репетицию парада

Если считать проблемы с силовыми агрегатами и электроцепями критическими дефектами, тайские военные, взбешенные не только качеством украинских машин, но и реальными сроками исполнения контракта, жаловались на танки, собранные на Украине, вплоть до 2014 года, когда с горем пополам в Таиланд удалось отгрузить предпоследнюю партию боевых машин. Однако в 2020 году стало известно, что «значительная часть» из 35 танков «Оплот», поставленных заказчику в рамках контракта от 2011 года, вышла из строя из-за присутствия в масляных радиаторах и масляных моторных баках металлической стружки.

Никаких официальных извинений заказчику по этому поводу завод — изготовитель танков «Оплот», равно как и экспортер военной техники, не принес, а сам факт получения претензии со стороны единственного экспортного заказчика длительное время скрывался. В 2020 году единственный клиент из-за рубежа перестал верить в крепкую украинскую броню, и 21 апреля 2020 года минобороны Таиланда заключило контракт на закупку китайских танков VT-4. Всего минобороны Таиланда может закупить до 50 машин этого типа.

Начало производства

Для начала проясним происхождение названия. В данном случае «Кедр» – это не только название породы дерева, но и аббревиатура, означающая «Конструкция Евгения Драгунова». Доработкой и доводкой модели 70-х занимался сын главного конструктора – М. Е. Драгунов. Работы проводились на легендарном Ижевском механическом заводе, на котором производилось едва ли не все огнестрельное оружие России. «Кедр» тем не менее был выпущен на ИМЗе только в количестве 40 опытных экземпляров. В результате пистолет-пулемет был признан МВД и поступил на вооружение. Серийный выпуск пистолета-пулемета передали Златоустовскому МЗ.

Для стрельбы с модели ПП-91 «Кедр» используются патроны 9х18 ПМ. В настоящее время данный вид оружия стоит на вооружении едва ли не всех правоохранительных органов РФ. Его используют специальные подразделения МВД, ФСКН, ФСИН, фельдъегерская служба, инкассаторы и ведомственная охрана.

Создание

Общественная организация «Оплот» была создана в 2010 году бывшим офицером МВД Евгением Жилиным. В качестве основных уставных задач были заявлены финансовая, юридическая, социальная и моральная помощь семьям сотрудников милиции, погибших при исполнении служебных обязанностей, военнослужащим, утратившим трудоспособность в результате боевых действий, и военнослужащим, которые из-за возраста или жизненных обстоятельств не в состоянии обеспечить себе достойное существование. Ещё одним направлением деятельности «Оплота» стала военно-историческая работа: противодействие попыткам героизации ОУН-УПА, финансирование поисков останков погибших воинов Красной Армии, уход за памятниками героям Великой Отечественной войны, прославление и возвеличивание «народа-победителя».

Это же название носит бойцовский спортивный клуб, созданный в ноябре 2011 года в Харькове президентом организации «Оплот» Евгением Жилиным при содействии Алексея Олейника. СК «Оплот» специализируется исключительно на смешанных единоборствах (ММА / Бои без правил). Одновременно клуб является и ММА-лигой, то есть платформой для проведения профессиональных чемпионатов ММА и розыгрышей призов в различных весовых категориях.

Участие в протестах на востоке Украины

См. также: Оплот (батальон)

В конце февраля и марте 2014 года активисты «Оплота» совместно с другими жителями Харькова приняли участие в охране от уничтожения местного памятника Ленину, участвовали в столкновениях со сторонниками Евромайдана за контроль над зданием областной госадминистрации, в стычках с активистами «Правого сектора» и «Патриота Украины».

14 апреля 2014 года появилась информация, что бойцы «Оплота» принимают участие в боях за Славянск и находятся в здании Донецкой ОГА.

16 апреля 2014 года активисты организации под руководством Евгения Жилина и Александра Захарченко захватили здание горсовета в Донецке. Евгений Жилин так рассказывал об этих событиях:

«Все надеялись, что будет, как в Крыму. Обратимся к России — и всё будет хорошо. „Оплот“ была чуть ли не единственная общественная организация, которая имела силовой блок на тот момент. И мы захватили здание городской администрации и защищали его, чтобы никто не грабил».

По заявлениям украинской стороны, в мае 2014 года от организации «Оплот» отделилась её донецкая организация, получившая самостоятельное название Русская православная армия.

25 мая 2014 года бойцы «Оплота» взяли под свою охрану резиденцию Рината Ахметова в Донецке

По сообщениям СМИ, весной и летом 2014 года на территории самопровозглашённой ДНР бойцы «Оплота» подчинялись министру обороны ДНР Игорю Стрелкову. Лидер местного «Оплота» Александр Захарченко официально был заместителем министра обороны. Евгений Жилин позднее указывал на формальный характер этого подчинения: «Стрелков не был его руководителем никогда. Стрелков сам себя объявил главнокомандующим».

8 августа 2014 года Верховный совет Донецкой Народной Республики утвердил лидера донецкого «Оплота» Александра Захарченко в должности премьер-министра.

2 ноября 2014 года Александр Захарченко был избран главой Донецкой Народной Республики.Погиб 31 августа 2018 года в результате взрыва в центре Донецка.

Евгений Жилин был убит 19 сентября 2016 года в подмосковном посёлке Горки-2.