Поход на москву

Результаты

Чтобы определить характеристики воздушно-ядерного взрыва, были проведены испытания. Присутствующие при этом впоследствии описали увиденное зрелище. Они наблюдали за яркой светящейся точкой на расстоянии нескольких сотен километров. Затем она превратилась в огромный шар, раздался очень громкий звук, и на километры прокатилась ударная волна. Шар взорвался, оставив после себя двенадцатикилометровое облако в форме гриба. На месте взрыва остался кратер, на десятки метров простирающийся в глубину и ширину. Земля вокруг него на несколько сотен метров превратилась в безжизненную, изрытую почву.

Температура воздуха при ядерном взрыве существенно выросла, и сама атмосфера стала как будто плотнее. Это почувствовали даже очевидцы, находящиеся далеко от эпицентра в укрытии. Масштабы увиденного поражали, поскольку никто не предполагал, с какой мощью им предстоит столкнуться. Были сделаны выводы, что испытания прошли успешно.

Политическая и социальная недальновидность

Деникин опирался, прежде всего, на свои идеализированные представления о том, какой должна быть Россия. Очевидно, что такое неприкрытое игнорирование реальности не могло пройти даром. К примеру, казаков Дона и Кубани трудно соблазнить лозунгом  «Великая, Единая и Неделимая Россия»: хотя они являлись злейшими врагами большевиков, приоритетом для них была широкая автономия казачьих государственных образований, которую отрицал Деникин. Противоречия в отношении с казачеством, лишили белое движение поддержки одной из самых перспективных в деле борьбы с большевиками социальных групп.

Деникинская концепция «единой и неделимой России» не допускала даже обсуждения вопроса о самоопределении национальных территорий, входивших в состав России. При взятии Киева Деникин, отрицавший независимость Украины,  не смог договориться с руководством  УНР и Галицкой армии. Это привело к вооруженному противостоянию, которое хоть и закончилось победой деникинцев, могло бы и вовсе не состояться. Это лишило белое движение поддержки национальных меньшинств, многие из которых были настроены против большевиков.

Характеристики двигателя ЗИЛ 130

Параметр Значение
Конфигурация V
Число цилиндров 8
Объем, л 6,0
Диаметр цилиндра, мм 100
Ход поршня, мм 95
Степень сжатия 6,5
Число клапанов на цилиндр 2 (1-впуск; 1-выпуск)
Газораспределительный механизм OHV
Порядок работы цилиндров 1-5-4-2-6-3-7-8
Номинальная мощность двигателя / при частоте вращения коленчатого вала 110,4 кВт — (150 л.с.) / 3200 об/мин
Максимальный крутящий момент / при частоте вращения коленчатого вала 401,8 Н•м / 1800-2000 об/мин
Система питания Карбюраторная подача топлива, карбюратор К-88А, двухкамерный, с ускорительным насосом и экономайзером
Рекомендованное минимальное октановое число бензина 76
Экологические нормы Евро 0
Вес, кг 440

Политическая и социальная недальновидность

Деникин опирался, прежде всего, на свои идеализированные представления о том, какой должна быть Россия. Очевидно, что такое откровенное игнорирование реальности не могло пройти даром. К примеру, казаков Дона и Кубани трудно было вдохновить лозунгом  «Великая, Единая и Неделимая Россия», хотя они являлись злейшими врагами большевиков. Приоритетом для них была широкая автономия казачьих государственных образований, которую отвергал Деникин. Противоречия в отношении с казачеством лишили Белое движение поддержки одной из самых перспективных в деле борьбы с большевиками социальных групп.

Деникинская концепция «Единой и Неделимой России» не допускала даже обсуждения вопроса о территориальном самоопределении наций, входивших в состав России. При взятии Киева Деникин, отрицавший независимость Украины, не смог договориться с руководством Украинской Народной Республики и Галицкой армии. Это привело к вооруженному столкновению, которое хоть и закончилось победой деникинцев, но которого можно было бы и избежать. Это лишило Белое движение помощи со стороны национальных меньшинств, многие из которых были настроены против большевиков.

ВОВ: Битва за Москву

Раздел ОГЭ по истории: 3.1.10* СССР во Второй мировой войне. Начало, этапы и крупнейшие сражения Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Битва за Москву.

Осенью 1941 г. основные усилия немецко-фашистских войск были направлены на захват советской столицы. Для советских войск битва за Москву с 30 сентября по 4 декабря 1941 г. была оборонительной, а с 5 декабря 1941 г. по 20 апреля 1942 г. — наступательной.

В начале октября 1941 г., реализуя план «Тайфун» (захват Москвы), гитлеровские войска группы армий «Центр» прорвали оборону Западного, Резервного и Брянского фронтов и окружили значительную часть их сил. Сражаясь в окружении и выходя из него, войска трех фронтов сковали значительные силы вермахта, позволив Калининскому, Западному и Брянскому фронтам к концу октября остановить врага на Можайском направлении обороны.

20 октября 1941 г. в Москве было объявлено осадное положение. 15—16 ноября 1941 г. немецкое командование возобновило наступление на Москву в районе Волоколамска. Бои были очень тяжелыми. Особенно упорно сражались воины стрелковых дивизий И. В. Панфилова, А. П. Белобородова, Л. М. Доватора, остановившие ценой собственных жизней наступающие немецкие танки.

К концу ноября немецкие войска вышли к каналу Москва — Волга (25— 30 км от столицы), подступили к Кашире. Попытка немецких войск захватить Москву провалилась. Этому способствовало то, что благодаря полученным данным разведки советскому командованию стало известно, что Япония не планирует атаковать СССР на Дальнем Востоке. Поэтому части Красной Армии в спешном порядке были переброшены с Дальнего Востока под Москву.

В декабре 1941 г. части вермахта были отброшены от Москвы на 150—200 км. Главным итогом Московской битвы и последовавшего за ней контрнаступления советских войск была ликвидация угрозы столице.

Первый этап войны был самым тяжелым. Советские войска отошли на 850— 1200 км в глубь страны. В руках агрессора оказались важнейшие экономические районы СССР, но германский блицкриг был сорван. Враг был вынужден перейти к стратегической обороне по всему фронту. Советские войска добились этого ценой колоссальных людских потерь.

Значение Московского сражения

  • Первое крупное поражение Германии во Второй мировой войне.
  • Окончательный провал плана молниеносной войны («блицкриг») — война превратилась в затяжную.
  • Развеян миф о непобедимости германской армии.
  • Ухудшение международного положения Германии и осложнение её внешнеполитических отношений со странами фашистского блока (правительства Японии и Турции отложили вступление своих стран в войну против СССР).
  • Укрепление международного положения СССР.
  • Ускорение образования Антигитлеровской коалиции.
  • Укрепление морально-психологического настроя советских людей.

Конспект урока по Истории России «ВОВ: Битва за Москву».

Следующая тема: «Сталинградская битва. Битва на Курской дуге».

Формирование белогвардейской добровольческой армии начало

Одно из крупнейших военных формированийбелого движения на юге России. После Октябрьского переворота 1917 г. генерал М. Алексеев 2 ноября 1917 г. прибыл на Дон, контролируемый войсками А. Каледина, для организации со своими сторонниками («Алексеевская организация») вооруженной борьбы с Советской властью. 2 декабря 1917 г. калединцы и алексеевцы взяли Ростов. 6 декабря на Дон прибыл также генерал Л. Корнилов. Добровольческая армия была провозглашена 25 декабря 1917 г. Верховным руководителем армии стал Алексеев, командующим – Корнилов, начальником штаба – А.

Лукомский. 1-м сводным офицерским полком армии командовал генерал С. Марков. Цели армии на этом этапе были изложены в декларации от 27 декабря 1917 г. и январской (1918 г.) программе командующего Л. Корнилова (которая, однако, не была опубликована из-за опасений других лидеров, что конкретизация требований белого движения может привести к его расколу). После победы над большевиками предполагалось собрать Учредительное собрание, которое должно было определить форму правления и решить земельный вопрос.

В конце января 1918 сопротивление калединцев и Добровольческой армии было сломлено красными.

23-25 февраля 1918 г. красные заняли Новочеркасск и Ростов. Добровольческая армия численностью около 4000 бойцов (более половины – офицеры, кадеты и юнкера) отступила в степи. Начать широкомасштабную гражданскую войну Добровольческая армия не могла в силу слабости своей социальной базы. Несмотря на присоединение к ней сил Кубанской рады, удвоивших численность армии белых, до мая 1918 г.

армия действовала на ограниченной территории, отступив под натиском красных на Кубань. Небольшая армия белых шла по заснеженным полям, вброд переходила через реки с ледяной водой.

Многие погибли не в боях, а от холода и болезней.

Наиболее тяжелые условия похода в погодном отношении сложились в марте («Ледяной поход»). После гибели 13 апреля 1918 г. генерала Л. Корнилова в ходе штурма Екатеринодара 1918 г. деморализованная армия белых была вынуждена отступить. Добровольческую армию возглавил А. Деникин. Ей удалось оправиться от поражений. В мае 1918 г. германские оккупанты пропустили на соединение с Добровольческой армией отряд М. Дроздовского.

23 июня Добровольческая армия при содействии Донской армии П. Краснова начала наступление на Кубани. В августе началась мобилизация в армию, что уже в сентябре довело ее численность до более 30 тыс. солдат, но стало менять ее состав, уменьшая долю офицеров.

17 августа 1918 г. белые заняли Екатеринодар, разгромили 11 армию красных и к концу года установили контроль над равнинной частью Северного Кавказа.

27 декабря 1918 г. офицеры 8 корпуса армии гетмана П. Скоропадского во главе с генералом И. Васильченко объявили себя частью Добровольческой армии, ушли в Крым, где закрепились.

8 января 1919 г. Добровольческая армия, силы Всевеликого войска Донского, Кубанской рады и др. антибольшевистскими формирования объединились в Вооруженные силы юга России (ВСЮР) во главе с Деникиным. Добровольческая армия была переименована в Кавказскую добровольческую армию (командующий П. Врангель) и 22 мая разделена на Кавказскую и Добровольческую армии (командующий В. Май-Маевский).

ВСЮР получили поддержку Антанты, армия  была перевооружена, хорошо обмундирована и развернула наступление Вооруженных сил юга России 1919 г. на Москву, которое закончилось разгромом белых. Остатки Добровольческой армии отошли на Кубань, в начале 1920 г. сведены в корпус под командованием А. Кутепова. 26-27 марта 1920 г. корпус был эвакуирован через Новороссийск в Крым и вошел в состав Русской армии Врангеля.

Архив русской революции. М., 1993;

Деникин А.И. Очерки русской смуты: вооруженные силы юга России. Минск, 2002;

Врангель П.Н. Воспоминания. В 2 томах. М., 1992;

Директивы командования фронтов Красной армии (1917-1922). В 4 томах. М., 1971;

Какурин Н.Е, Вацетис И.И. Гражданская война 1918-1921 гг. СПб., 2002;

Шульгин В. Дни. 1920 г. М., 1990

Автор статьи: Шубин А.В.

Литература

Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 2002

  • Гребенкин И.Н. Добровольцы и Добровольческая армия: на Дону и в «Ледяном походе». Рязань, 2005
  • Кирмель Н.С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне 1918-1922 гг. М., 2008

Трукан Г.А. Антибольшевистские правительства России. М., 2000

Статью разместил(а)

Шубин Александр Владленович

доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН

Рабочий вопрос

Деникин принял прогрессивное рабочее законодательство, которое предполагало 8-часовой рабочий день и реализацию мер по охране труда, но оно так и не получило практического применения. При этом фабрики и заводы возвращались прежним хозяевам, независимые профсоюзы были фактически запрещены, а рабочие демонстрации и забастовки жестоко подавлялись. На крупных предприятиях были введены сверхурочные часы, что привело к более чем 8-часовому рабочему дню. Неспособность белой власти сгладить противоречия с рабочими приводило к тому, что в их тылу всегда могло вспыхнуть очередное народное волнение.

Восстания против большевиков в 1920-1921 гг.

Жесткая политика большевиков, прежде всего продразверстка (изъятие излишков продовольствия у производителей, часто принимавшая форму откровенных грабежей), вызывала массовое возмущение крестьян. Это привело к многочисленным крестьянским восстаниям в 1920-1921 годах, подавленных с большими жертвами.

Особую тревогу советских лидеров вызвал мятеж кронштадтских матросов в марте 1921-го, считавшихся наиболее преданными делу большевизма. Подавив мятеж, руководство партии вынуждено было все же серьезно пересмотреть политику. Продразверстка была заменена более мягким продналогом, частично разрешена свобода торговли и частное производство. Эти меры позволили быстрее восстановить разрушенную за годы Гражданской войны экономику и перейти к мирной жизни.

Рабочий вопрос

Деникин принял прогрессивное рабочее законодательство, которое предполагало 8-часовой рабочий день и реализацию мер по охране труда, но оно так и не получило практического применения. При этом фабрики и заводы возвращались прежним хозяевам, независимые профсоюзы были фактически запрещены, а рабочие демонстрации и забастовки жестоко подавлялись. На крупных предприятиях были введены сверхурочные часы, что привело к более чем 8-часовому рабочему дню. Неспособность белой власти сгладить противоречия с рабочими приводило к тому, что в их тылу всегда могло вспыхнуть очередное народное волнение.

Ранний этап похода Деникина на Москву

Дата этого этапа – июль-август 1919 года. 03.07.1919 г. Деникиным была дана Московская директива, предписывавшая овладение городом. В продолжение июля ВСЮР выполняли ее по мере сил и возможностей. В середине месяца РККА стала предпринимать попытки перехода в контрнаступление.

Несмотря на то что попытки эти не дали ожидаемого результата, они все-таки на некоторое время приостановили продвижение белогвардейцев к Москве. Но на западном и юго-западном направлениях белыми были достигнуты успехи. 31 июля войска ВСЮР взяли Полтаву. Силы красных были разбиты западнее Екатеринослава и в Северной Таврии.

К концу июля войска Деникина были на линии Верхнеднепровск – Никополь, продвигаясь дальше по Днепру. 28 июля Кавказской армией был взят Камышин, после чего она стала продвигаться на Север. Входящая в эту армию казачья дивизия осуществила переправу через реку Волгу и создала в районе Царицына обширный плацдарм.

Оценка похода противником

Критический разбор замысла белого главнокомандование сделан командующим красного Южного фронта А. И. Егоровым:

…Теперь Деникин мог считать по внешним стратегическим признакам свое положение блестящим.Деникин, сидя в Царицыне, отдает свою пресловутую «Московскую директиву». Директива эта датирована 20 июня старого стиля (3 июля нового стиля)…Главный удар силами Добровольческой армии наносился по кратчайшему к Москве направлению, по тому историческому пути, по которому когда-то направлялись татарские набеги, а именно — по водоразделу между Доном и Днепром. Направление это было в общем принято верно и обеспечено от удара с запада…показателем нереальности намерений Деникина являлась обширность театра. Директива охватывала своими задачами огромные пространства примерно в 800 000 кв. км. Рассчитывать в таких условиях на достижение конечной цели можно было бы только при условии поголовного втягивания всего населения в борьбу против советской власти или совершенного разложения армий красных как боевой силы…Из трех основных элементов предпринимаемой операции — силы, пространство и противник — ничто не находилось в соответствии с предположениями директивы

С другой стороны, пренебрежение к важности промежуточных целей, и среди них в первую очередь — к занятию и обеспечению исходного положения, обрекло намеченную Деникиным операцию на гибель. Здесь следует заметить, что многими современниками вся цепь дальнейших событии и конечное поражение белых сил Юга представляется как нечто фатальное, неизбежное, не оставляющее никаких сомнений

Однако игра исторических сдвигов, нагромождение событий, причины, их обусловливающие, и следствия, из них вытекающие, становятся понятными только в известном историческом аспекте…Жизнь ставила задачи неслыханной трудности, и мы видим, как разрешение их нашей стратегией имело часто условный, а иногда и ложный характер. Следствия же таких неверных решений бывали очень близки к катастрофе

А. И. Егоров оценивает сложившуюся осенью стратегическую обстановку как тяжелейшую, и отмечает, что «Поход на Москву» для войск Южного фронта нес величайшую опасность.

Приход к власти большевиков

Осенью 1917-го положение Временного правительства – высшего органа власти после свержения царя, было крайне шатким. Война становилась все более непопулярной, армия – неуправляемой. Экономическое положение постоянно ухудшалось. 25–26 октября в результате восстания в столице Временное правительство было свергнуто, вся власть передана Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, в котором решающее влияние имели большевики. Это событие впоследствии было названо Великой Октябрьской социалистической революцией. В наши дни его принято считать началом Гражданской войны.

На следующий день на Всероссийском съезде Советов были приняты декреты о мире и о земле. В первом провозглашалось стремление заключить всеобщий мир без аннексий и контрибуций. Вскоре было подписано перемирие с Германией и ее союзниками. Вторым декретом вся помещичья, казенная, церковная земля передавалась крестьянам. Эти меры увеличили популярность новой власти среди уставших от войны рядовых солдат и крестьян, составлявших большинство населения.

Главные сражения

В заключение рассмотрения вопроса о походе Деникина на Москву следует отметить и ряд основных сражений этого периода. Речь идет о следующих боях:

  1. Конном рейде под командованием генерала Мамантова (август-сентябрь 1919 г.).
  2. Контрнаступлении Южного фронта (август-сентябрь 1919 г.).
  3. Орловско-Кромской операции (октябрь-ноябрь 1919 г.).
  4. Воронежско-Касторненской операции (октябрь-ноябрь.).
  5. Лиски-Бобровской операции (октябрь-ноябрь).
  6. Черниговской операции (октябрь-ноябрь.).

История не любит сослагательного наклонения, но что было бы, если задумки Деникина реализовались?

Массовая мобилизация

Социальная база Красной армии изначально была куда более прочной, нежели Добровольческой. Красные могли опереться на поддержку рабочих и крестьянской бедноты. Эти категории населения всегда можно было мобилизовать за паек и небольшое денежное довольствие. Крестьяне-середняки воевали и у белых, и у красных, однако они неохотно отправлялись в чужие губернии и легко переходили из одного стана в другой. После того как основным принципом формирования деникинской армии стала массовая мобилизация, качественный состав войск заметно ухудшился и, при отсутствии широкой социальной поддержки, это вело к значительному снижению боеспособности.

Гражданская война

В октябре 1917 г. сознательно вступил в Красную гвардию. В годы Гражданской войны находился в составе красногвардейского отряда, командовал эскадроном, кавалерийским дивизионом, полком, бригадой. В 1919 г. вступил в РКП(б). Воевал на Восточном фронте. На завершающем этапе Гражданской войны сражался с бандами барона Унгерна в Забайкалье. Был дважды ранен. 

В его аттестации отмечалось: «Обладает твердой волей, энергичный, решительный. Обладает лихостью, хладнокровием. Выдержан. Способен к проявлению полезной инициативы. В обстановке разбирается хорошо. Сообразителен. По отношению к подчиненным, равно как и к себе, требователен. Военное дело любит… Награжден двумя орденами Красного Знамени за операции на Восточном фронте против Колчака и Унгерна. Задания организационного характера выполнял аккуратно. Ввиду неполучения специального военного образования желательно командировать его на курсы. Должности комполка вполне соответствует».

Массовая мобилизация

Социальная база Красной Армии изначально была куда более прочной, нежели Добровольческой. Красные могли опереться на рабочих и крестьянскую бедноту. Их всегда можно было мобилизовать за паек и небольшое денежное довольствие. Крестьяне-середняки воевали и у белых, и у красных, однако они неохотно отправлялись в чужие губернии и легко переходили из одного стана в другой. После того как основным принципом формирования деникинской армии стала массовая мобилизация, качественный состав ее войск заметно ухудшился, и при отсутствии широкой социальной поддержки это вело к значительному снижению уровня боеспособности.

More Like This

Политическая и социальная недальновидность

Деникин опирался, прежде всего, на свои идеализированные представления о том, какой должна быть Россия. Очевидно, что такое неприкрытое игнорирование реальности не могло пройти даром. К примеру, казаков Дона и Кубани трудно соблазнить лозунгом «Великая, Единая и Неделимая Россия»: хотя они являлись злейшими врагами большевиков, приоритетом для них была широкая автономия казачьих государственных образований, которую отрицал Деникин. Противоречия в отношении с казачеством, лишили белое движение поддержки одной из самых перспективных в деле борьбы с большевиками социальных групп.

Деникинская концепция «единой и неделимой России» не допускала даже обсуждения вопроса о самоопределении национальных территорий, входивших в состав России. При взятии Киева Деникин, отрицавший независимость Украины, не смог договориться с руководством УНР и Галицкой армии. Это привело к вооруженному противостоянию, которое хоть и закончилось победой деникинцев, могло бы и вовсе не состояться. Это лишило белое движение поддержки национальных меньшинств, многие из которых были настроены против большевиков.

Окончательный перелом в войне. Поражение Деникина

Несмотря на громкие успехи, наступательный потенциал деникинских войск иссякал. Мобилизация увеличила их количественно, но снизила качество – на место добровольцев приходили принудительно призванные солдаты, нередко безразличные, а иногда и враждебные к белому движению. Многие отряды совершали грабежи, погромы, убийства мирных жителей, настраивая против себя население. Наконец, войск все еще было недостаточно для прикрытия фронта, растянувшегося на тысячи километров от Западной Украины до Каспийского моря.

11 октября 1919 г. красные начали успешное контрнаступление под Орлом, через 2 дня – под Воронежем. Поначалу белые оказывали ожесточенное сопротивление, но вскоре стали быстро отступать по всему фронту.

В январе–апреле 1920 г. красные заняли главные оплоты ВСЮР – Дон и Кубань. Остатки деникинских войск и массы беженцев бежали на кораблях из Новороссийска в Крым – последнюю территорию, которую им удалось удержать.

Разгром армии обрушил авторитет Деникина среди командования. 4 апреля он сложил с себя полномочия и навсегда покинул Россию.

Проблема определения даты

На вопрос, когда была Гражданская война в России, можно найти разные ответы. Дело в том, что сложно точно определить, когда столкновения между небольшими отрядами на маленькой территории переросли в полномасштабную войну. Дата окончания войны также варьируется. В советское время началом Гражданской войны в России обычно считался май 1918 г., а концом – ноябрь 1920 г. Тогдашняя идеология всячески подчеркивала роль иностранного вмешательства в войну на стороне белых, поэтому ее стартом считался мятеж «белочехов». Ноябрь 1920 обозначался концом войны по двум причинам. Во-первых, после разгрома Врангеля в Крыму белые оставались только на далекой окраине страны и уже не представляли серьезной опасности. Во-вторых, основным противником большевиков стали в этот период уже не малочисленные и отдаленные белогвардейцы, а участники массовых восстаний в деревнях. Кровавая борьба «власти рабочих и крестьян» против других крестьян не вписывалась в концепцию Гражданской войны как противостояния бедняков и «эксплуататорских» классов (хотя сам факт восстаний не отрицался). Например, такие даты указаны в обоих изданиях Большой Советской энциклопедии. Эти же временные рамки можно найти и у современных ученых (Ольштынский, Волошин, Быкова). Другие авторы (Крамаренко, Волобуев, Ходяков) придерживаются других временных границ — 1917-1922 гг., т. е. весь период вооруженного противоборства в губерниях со славянским населением (в Средней Азии бои длились до 30-х годов).

Поход Деникина на Москву

Выбив красных с Дона, войска Деникина продолжили стремительное наступление на Украину, Воронеж, Царицын. 3 июля Деникин подписал «Московскую директиву», в которой приказал трем своим армиям наступать на Москву. Наибольших успехов наступление достигло к октябрю 1919-го, когда белые взяли Орел. Численность ВСЮР выросла к этому времени до 150 тыс. человек, под их контролем находились важные промышленные районы и наиболее богатые хлебом земли.

Наступление Деникина на Москву стало самым тяжелым временем для большевиков, уже подготовившихся к эвакуации из столицы. В эти же дни вплотную к бывшей столице Петрограду подошли белые войска генерала Юденича. За три осенних месяца из Красной Армии дезертировало полмиллиона человек – больше, чем было под ружьем у Колчака и Деникина вместе взятых. Белые были как никогда близки к победе.

Поход на Москву

К весне 1919 года армия Деникина насчитывала от 85 до 113 тысяч человек. Под ее контролем находились территории Северного Кавказа, Дона и Кубани. В июне Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) взяли Харьков и Екатеринослав, а Кавказская армия Врангеля захватила Царицын. Однако приказ Деникина сразу же вызвал возражение многих белых военачальников. Против него выступили генералы Сидорин и Врангель. Последний назвал директиву роковой ошибкой Деникина. Он считал, что сначала необходимо укрепиться на занятых позициях. Врангель предлагал создать в районе Харькова крупную конную группу, которая действовала бы в тылу врага, и прорваться к соединениям Колчака, после чего совместными силами наступать на Советскую Россию.
Поход на Москву, начавшийся весьма успешно, захлебнулся на подступах к ней, так как тылы ВСЮР были чрезвычайно слабы. Само по себе представление Деникина о том, что захватив Москву, он покончит с большевизмом, было ошибочным. Даже если бы белые взяли столицу, Красная армия неизбежно перешла бы в контрнаступление. Деникинцы, не имеющие достаточных резервов, были обречены на поражение.

Непредрешение

Подобно другим руководителям белого движения, Деникин придерживался политики непредрешенчества, согласно которой разрешение основных государственно-национальных и социальных вопросов откладывалось до Учредительного собрания. Отсутствие четкой политической программы вело к невозможности завоевать устойчивую поддержку ни у одной из социальных групп. Некоторые историки видели главную причину поражения белых в отсутствии монархического лозунга. Так считал даже Троцкий, говоривший, что «если бы белогвардейцы догадались выбросить лозунг Кулацкого царя, — мы не удержались бы и двух недель».

Поход на Москву

К весне 1919 года армия Деникина насчитывала от 85 до 113 тысяч человек. Под ее контролем находились территории Северного Кавказа, Дона и Кубани. В июне Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) взяли Харьков и Екатеринослав, а Кавказская армия Врангеля захватила Царицын. Однако приказ Деникина сразу же вызвал возражение многих белых военачальников. Против него выступили генералы Сидорин и Врангель. Последний назвал директиву роковой ошибкой Деникина. Он считал, что сначала необходимо укрепиться на занятых позициях. Врангель предлагал создать в районе Харькова крупную конную группу, которая действовала бы в тылу врага, и прорваться к соединениям Колчака, после чего совместными силами наступать на Советскую Россию.
Поход на Москву, начавшийся весьма успешно, захлебнулся на подступах к ней, так как тылы ВСЮР были чрезвычайно слабы. Само по себе представление Деникина о том, что захватив Москву, он покончит с большевизмом, было ошибочным. Даже если бы белые взяли столицу, Красная армия неизбежно перешла бы в контрнаступление. Деникинцы, не имеющие достаточных резервов, были обречены на поражение.

Оборона красных

На Донском и Царицынском рубежах красные заняли стратегическую оборону. На протяжении периода с середины сентября до середины октября осуществление указанного плана шло с исключительным успехом. Относительно Южного фронта красных создавалось впечатление, что он окончательно развалился.

Особенно с 12 по 14 сентября, то есть в первые две недели, для наступавших стали полным триумфом. Им практически не было оказано никакого сопротивления. В середине сентября были захвачены Обоянь, Сумы, Старый Оскол. А ближе к концу месяца – Курск, Фатеж, Рыльск.

Силы большевиков были близки к разгрому, и они стали готовиться к уходу в подполье. В связи с этим они создали в Москве подпольный партийный комитет. После этого стали эвакуировать в Вологду правительственные учреждения.

В конце сентября произошло разделение надвое Южного фронта. Одна его часть стала Южной, а вторая – Юго-Восточной. Состоявшийся в начале октября II съезд РКСМ объявил мобилизацию на фронт комсомольцев.

Поход на Москву

К весне 1919 года армия Деникина насчитывала от 85 до 113 тысяч человек. Под ее контролем находились территории Северного Кавказа, Дона и Кубани. В июне Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) взяли Харьков и Екатеринослав, а Кавказская армия Врангеля захватила Царицын. Однако приказ Деникина сразу же вызвал возражение многих белых военачальников. Против него выступили генералы Сидорин и Врангель. Последний назвал директиву роковой ошибкой Деникина. Он считал, что сначала необходимо укрепиться на занятых позициях. Врангель предлагал создать в районе Харькова крупную конную группу, которая действовала бы в тылу врага, и прорваться к соединениям Колчака, после чего совместными силами наступать на Советскую Россию.
Поход на Москву, начавшийся весьма успешно, захлебнулся на подступах к ней, так как тылы ВСЮР были чрезвычайно слабы. Само по себе представление Деникина о том, что захватив Москву, он покончит с большевизмом, было ошибочным. Даже если бы белые взяли столицу, Красная армия неизбежно перешла бы в контрнаступление. Деникинцы, не имеющие достаточных резервов, были обречены на поражение.

<ins class=»adsbygoogle» data-ad-client=»ca-pub-0″ data-ad-slot=»0″ data-adsbygoogle-status=»done»><ins id=»aswift_5_expand»><ins id=»aswift_5_anchor»></ins></ins></ins>

<ins class=»adsbygoogle» data-ad-client=»ca-pub-0″ data-ad-slot=»0″ data-adsbygoogle-status=»done»><ins id=»aswift_9_expand»><ins id=»aswift_9_anchor»></ins></ins></ins>

Краткое описание

Двигатель ЗИЛ 130 (508) устанавливался на грузовые автомобили ЗИЛ-130 и ЗИЛ-131. Конструкция двигателя ЗИЛ 130 имела много общих черт с двигателем представительской модели ЗИЛ-111, но в целом модели двигателей имели малую степень унификации. Двигателю уменьшили объем до 6 литров, установили двухкамерный карбюратор и снабдили ограничителем оборотов. Семилитровые двигатели носят название ЗИЛ-375 и используются на грузовых автомобилях Уральского автомобильного завода. Увеличение объема достигнуто за счет увеличения радиуса цилиндров до 108мм, ход поршня 95 мм при этом сохранился.

Конструкция двигателя ЗИЛ-130 и уход за ним

Как выбрать овощ для хранения

Чтобы продукт хорошо хранился, его нужно сорвать до полного вызревания. Различают его техническую и биологическую зрелость. Полностью вызревшие плоды плохо хранятся и способны выдержать в холодильнике не более 1 недели, в то время как технически зрелые плоды, могут лежать более 6 месяцев. Овощ после сбора продолжает дозревать при комнатной температуре, но этот процесс протекает крайне медленно.

Основным критерием. Позволяющим оценить зрелость болгарского перца является его окрас. Насыщенно зеленые, ярко красные, желтые и оранжевые плоды – довольно красивы. Но приобретать их нужно в ограниченных объемах, потому что они не способны долго лежать. Их нужно быстро употребить, не дожидаясь порчи.

Если овощи выращиваются на приусадебном участке, их стоит срывать после достижения размеров, соответствующих сорту

Перцы осторожно срезают секатором, стараясь не повредить плодоножку. Для хранения пригодны овощи, соответствующие таким требованиям:

  • мясистые;
  • имеют средний размер;
  • поверхность – глянцевая;
  • отсутствие гнили и других повреждений.

При покупке продукта в магазине нужно внимательно его осмотреть. Для долгого хранения в холодильнике или при комнатной температуре пригодны только перцы с неповрежденной плодоножкой.

Шатун

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector