Зис-2

F61.0 берут ли с армию? в этим Права я смогу получить? И какие поиработе? ограничения

Описание конструкции

ЗиС-3 — пушка современной для того времени конструкции. Ствол орудия — моноблок, с казёнником и дульным тормозом (поглощающим около 30 % энергии отката). Затвор вертикальный клиновой, полуавтоматический. Полуавтоматика затвора механического (копирного) типа. Спуск кнопочный или рычажный (на орудиях различных производственных серий). Ресурс ствола у орудий первых серий — 5000 выстрелов, у большинства орудий — 2000 выстрелов. Противооткатные устройства при выстреле откатываются со стволом, состоят из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника. Откат постоянный. Подъёмный механизм имеет два сектора. Поворотный механизм винтового типа. Рукоятки подъёмного и поворотного механизмов размещены слева от ствола, что существенно облегчало работу наводчика при стрельбе по движущимся целям. Уравновешивающий механизм пружинный, тянущего типа, состоит из двух колонок. Боевая ось прямая. Орудие подрессорено, рессоры пружинные в колонну. Колёса металлические, с резиновыми шинами, близкие к таковым от автомобиля ГАЗ-АА (с иной формой ступицы). Для защиты расчёта орудие имело щит толщиной 5 мм. Орудие укомплектовано панорамным прицелом (орудия, направляемые в противотанковую артиллерию — прицелами прямой наводки ПП1-2 или ОП2-1). Для перемещения конной тягой ЗиС-3 комплектуется унифицированным передком обр. 1942 г. для полковых и дивизионных пушек.

Орудийная установка

Конструкция башни

Общие виды установки АК-725

В АУ имелось два 57-мм модернизированных автомата ЗИФ-74, расположенных горизонтально. Оба автомата размещались в одной люльке, представлявшей собой стальную сварно-литую конструкцию коробчатого сечения. Люлька устанавливалась своими цапфами в подцапфенниках лодыг станка. Станок сварной, находился на шаровом основании, зубчатый обод которого неподвижно закреплялся на уравнительном кольце корпуса корабля и имел направляющий штырь, неподвижно закрепленный на нижней палубе корабля.

Башня установки АК-725 не имела брони. Защита башни предназначалась лишь для предохранения от атмосферных осадков, воздействия морской волны, действия воздушной волны при стрельбе соседних артиллерийских и ракетных установок и поэтому была выполнена из легкого алюминиевого сплава толщиной 6 мм. Защита обеспечивала полную герметичность установки. Для уменьшения конденсата (отпотевания) внутренняя поверхность башни и часть внешних поверхностей были покрыты теплозащитным материалом (пенополиуретаном).

Наведение АК-725 (ЗИФ-72) при дистанционном способе управления осуществляется с помощью электрического следящего привода с электромашинным усилителем. Применение системы управления ЭСП-72 обеспечивает плавное изменение скорости наведения от нуля до максимальной. В установке имеются следующие электроприводы:

• два электродвигателя привода подачи типа МАГ 1-111-4;
• один электродвигатель привода вертикального наведения типа ДПМ-22 мощностью на валу 8 кВт при 1550 об/мин, сила тока 44 А;
• один электродвигатель привода горизонтального наведения типа ДПМ-32 мощностью на валу 16 кВт при 1230 об/мин, сила тока 84 А.

В системе электропитания установки использовались токи с напряжениями 110, 220 и 380 вольт (постоянный, переменный).

Тактико-технические характеристики установки

Система подачи боеприпасов

Установка имела надпалубную часть, прикрепленную снизу к вращающейся части и представлявшую собой системы бункеров. В бункерах хранился готовый боекомплект (по 550 патронов в одной ленте на ствол), а также стреляные гильзы и ленты. При загрузке лента подавалась в приемник вручную расчетом установки.

Обслуживалась артустановка постоянным расчетом из двух матросов, находившихся при стрельбе вне установки (кроме погрузки и разгрузки боеприпаса в бункера).

Почему сегодня армия переходит на «Корд»?

История создания

По сравнению с образцами артиллерийского вооружения других стран, близких по калибру и области применения, ЗиС-3 в какой-то степени является уникальным орудием. Опыт позиционной по своему характеру Первой мировой войны показал, что калибр пушек в 75—76 мм уже недостаточен для эффективного действия против полевой и особенно долговременной фортификации противника, а потому на дивизионном уровне произошёл качественный переход от пушек этих калибров к более мощным гаубицам. Так в армиях США и нацистской Германии военные отдали предпочтение гаубицам 105-мм калибра (соответственно M2 и leFH18), британские специалисты остановились на промежуточном варианте — 87,6-мм 25-фунтовой гаубице-пушке. Из ведущих промышленно-развитых стран активное развитие полевой пушки калибра 76,2-мм продолжалось лишь в СССР и только боевые столкновения с тяжелобронированными французскими и английскими танками в 1940 году вызвали некоторый интерес военных Третьего рейха к мощной 75-мм противотанковой пушке Pak 40, близкой по некоторым характеристикам к ЗиС-3. Несколько позже по той же причине на свет появились 76-мм мощные противотанковые орудия M5 в США и QF 17 pounder в Великобритании, но последняя по своим характеристикам и назначению существенно ближе к советской 100-мм тяжёлой противотанковой пушке БС-3, нежели чем к лёгкой дивизионной пушке ЗиС-3. Поэтому наиболее похожими из близких по времени создания, хотя и не во всех аспектах, к 76-мм дивизионной пушке обр. 1942 г. следует признать немецкое орудие Pak 40, американское M5 и с известной долей условности британскую гаубицу-пушку QF 25 pounder. По сравнению с немецкой противотанковой пушкой ЗиС-3 из-за менее прочной ствольной группы, меньшего метательного заряда и худшего качества снарядов существенно проигрывает в бронепробиваемости, но из-за меньшей отдачи и иной конструкции сошников советское орудие имеет одно серьёзное преимущество при противотанковом применении — оно не зарывается в грунт при стрельбе. Pak 40 при ведении огня зарывалась в грунт настолько сильно, что её силами расчёта было невозможно при необходимости повернуть в заданном направлении, выдернуть застрявшее в земле орудие можно было только мощным тягачом. При фланговой атаке противника это обстоятельство становилось смертельно опасным. Меньшая масса ЗиС-3 также благоприятствовала поддержке своей пехоты колёсами, что для Pak 40 было гораздо более сложным. В ряде источников также отмечается несколько лучшее осколочно-фугасное действие 76-мм снарядов ЗиС-3 по сравнению с 75-мм немецкими. Практически то же самое можно сказать о равной Pak 40 по мощности и ещё более тяжёлой 76-мм американской противотанковой пушке M5. Здесь примечательным является тот факт, что это орудие, несмотря на самые высокие бронебойные возможности среди прочих американских буксируемых пушек, неудовлетворительно расценивалось представителями Армии США из-за невозможности его переката силами расчёта. Английская же 87,6-мм гаубица-пушка QF 25 pounder, хотя и использовалась на дивизионном уровне и обладает относительно близким калибром к 76,2 мм, относится уже несколько к другому классу орудий, а потому её прямое сравнение с ЗиС-3 является неправомерным. Тем не менее, высококачественные материалы и высококвалифицированные кадры с отличной культурой производства орудий и боеприпасов позволили англичанам создать выдающееся орудие с лучшим по сравнению с ЗиС-3 осколочно-фугасным действием и практически равным бронебойным.

В сравнении же с близкими по калибру и ещё достаточно многочисленными модернизированными орудиями времён Первой мировой войны (разнообразные советские, польские, французские и финские усовершенствования Canon de 75 Modèle 1897 или 76-мм дивизионной пушки обр. 1902 г.) ЗиС-3 была далеко впереди по большинству показателей.На монете России «Город-герой2000 Тула»,

Вертолёт МИ-8

Это один из самых узнаваемых вертолетов в мире. Успешно летал уже в 1961 году. Находится в производстве после модернизации и сегодня. и производился (после модернизации) по сей день. Всего Казанский вертолётный завод выпустил более 12 тысяч единиц МИ-8. Он разошёлся в более чем 100 стран мира. По сей день МИ-8 находится на балансе вооружённых сил в странах Восточной Европы, а также на всём постсоветском пространстве.

В настоящее время МИ-8 — самый популярный двухмоторный вертолет в мире. Его улучшенная версия, предназначенная для экспорта, носит обозначение Ми-17. Машина получила заслуженную признательность за свою надежность, простоту эксплуатации и обслуживания. Может использоваться в любых климатических условиях. В настоящее время он выпускается в нескольких гражданских версиях, которые могут решать различные задачи в сфере перевозки грузов и пассажиров.

В современной модификации МИ-8 снижен уровень шума и вибрации, установлен кондиционер. Пассажиры обеспечены комфортными условиями. Интерьер машины «специального» назначения адаптирован к потребностям и пожеланиям клиентов. Вертолет имеет самую большую кабину в своем классе и может быть оборудован дополнительными системами спутниковой связи и специальными устройствами связи.

Поисково-спасательный МИ-8 может выполнять операции круглосуточно, вне зависимости от условий погоды. Вертолет оснащен специальным оборудованием, в том числе прожекторами, лебёдками и радиолокационными системами. В качестве госпиталя машина регулярно отправляется в труднодоступные регионы. Медицинское бортовое оборудование обеспечивает первую помощь пациентам при экстренных перевозках в больницу.

При использовании вертолёта МИ-8 в борьбе с лесными пожарами, техника способна поднять на борт до 4000 литров воды. Все её сбросы производит с высокой точностью. Вертолет способен обеспечить пожарные команды специальным оборудованием в зонах, пострадавших от пожара. Крейсерская скорость составляет 230 км/ч, дальность полета – 610 км.

Лучший друг пехоты

Что такое дивизионная пушка? Если коротко, это универсальное орудие, призванное с одинаковой эффективностью уничтожать все, что мешает пехоте на поле боя: вражеские танки, артиллерию, минометы, полевые фортификационные сооружения, вражескую же пехоту. Оно может вести огонь из глубины обороны с закрытых позиций, а может, выдвинувшись «на передок», стрелять по противнику прямой наводкой. Для этого у дивизионной артиллерии существуют самые разные снаряды: шрапнельные — против пехоты, подкалиберные — против танков, фугасные — против дотов и дзотов…

Естественно, в стрелковой дивизии РККА была и специализированная артиллерия: гаубицы, противотанковые пушки. Но именно ЗиС-3, количество которых в дивизии в разные годы колебалось в районе 30 штук, были становым хребтом огневой мощи. Их первое массовое применение случилось на Курской дуге, последнее — при штурме Берлина.

Пушка ЗиС-3 получила название в честь места своего рождения и производства, завода им. Сталина в городе Горьком (Нижний Новгород). В отличие от другого завода того же имени в Москве, носившего позднее имя ЗИЛ, этот известен как «Новое Сормово» или завод № 92. На фронте «ЗиС» расшифровывали как «залп имени Сталина», хотя сами артиллеристы предпочитали называть свою пушку «Зосей».

ЗИС-3. Фото: Commons.wikimedia.org

обслуживание

ЗиС-2 были наняты противотанковых артиллерийских взводов стрелковых подразделений и противотанковых артиллерийских частей Резерва Главного Командования, наиболее многочисленной из которых являются противотанковых артиллерийских полков (русский истребительный Противотанковый Артиллерийский Полк, сокращенно ИПТАП). Оружие , захваченные немцами было дано обозначение 5,7 см Pak 208 (R) .

Самоходные крепления

ЗИС-2 модели 1943 в Познани Цитадели, Польша.

ЗИС-2 также был установлен на несколько автомобилей. В 1941 около ста ЗиС-2 орудия были установлены на Комсомолец бронированного тягача шасси для создания ЗиС-30 истребитель танков.

ЗиС-2 пистолет был также установлен , по меньшей мере , трех различных прототипов на основе СУ-76 штурмового орудия (СУ-74, СУ-76D и СУ-57B). Ни один не был принят к производству.

Был также танковая пушка версия ЗИС-2 называется ЗИС-4. В 1941 году в попытке улучшить характеристики противотанковых из танка Т-34 членов конструкторского бюро Морозова экспериментально оснастили его ЗИС-4. Только были построены и использовались в качестве охотников танков небольшое количество этих Т-34-57 танков. Идея всплыла в 1943 году после битвы на Курской дуге , потому что Германия выставила тяжелобронированные Tiger и Panther танков . Было произведено только ограниченное число Т-34 , снабженный слегка модифицированной версией пушки ЗИС-4М с новым казенной , чтобы упростить производство. Хотя высокая скорость пушка имела превосходную бронепробиваемость к F-34 малого вес его оболочки означает , что он не может стрелять адекватный фугасной раунд для общего пользования. Окончательное решение для танка было спроектировать новую башню , позволяющую использовать 85 – мм пушки; новая модель была названа Т-34-85.

Модернизированная версия ЗИС-2 был использован в послевоенный самоходного противотанкового орудия в воздухе , известный как ВРУ-57 ,

История Послевоенное

Захваченные ЗИС-2, обороны Израиля Музей истории .

Благодаря усовершенствованиям в броневой защите танка ЗИС-2 быстро потерял свое значение противотанкового. В советских противотанковых артиллерийских сил в середине 1950-х годов, ЗИС-2 была заменена более мощной 100-мм пушкой. Тем не менее, его небольшой размер и вес держали его на действительной службе с советскими десантниками гораздо дольше.

С 15 июля 2013 г. северокорейское судно было перехвачено в контрабанде оружия с Кубы ; было обнаружено, перевозил ЗиС-2 боеприпасов среди другого старого оружия о том , что некоторые примеры остаются активными в северокорейских силах. До этого инцидента Намибия считалась последним оператором ЗИС-2; Силы обороны Намибии продолжали поддерживать шесть примеров хорошо в 1990 – е годы. Хотя уже не в действительной службе большое количество ЗИС-2 остался в памяти как часть резервных запасов различных национальных армий около 2008 года.

Примечания

Сноски

1. Неприводные управляемые колёса, в условиях массового распространения полноприводных автомобилей, в сравнении с общей стоимостью и сложностью полугусеничной ходовой части не давали заметного упрощения и удешевления конструкции, но при этом отрицательно сказывались на проходимости и поворотливости по сравнению с аналогом с приводными управляемыми колёсами.

Источники

1. ↑ 123456789101112131415161718192021Кочнев Е. Д. Полугусеничные транспортеры ЗИС-153 (1946—1953 гг.) // Автомобили Советской Армии. 1946—1991. — М.: Яуза, Эксмо, 2011. — 640 с. — (Война моторов). — 3000 экз. — ISBN 978-5-699-46736-5.
2. Вячеслав Шеин. Колесом по истории // Биржа+Авто : газета. — 2 августа 2001. Архивировано 4 марта 2014 года.
3. ↑ 123456789101112Евгений Прочко. БТР-152 // Техника и вооружение. — 1999. — № № 3, 4.
4. БТР-152. Государственный Военно-технический музей в Черноголовке. Проверено 29 марта 2012. Архивировано 16 мая 2012 года.
5. ↑ 12Сергей Ионес. Стойкие иностранные солдатики // Грузовик Пресс : журнал. — июнь 2008. — № 6.
6. ↑ 12345678Соколов М. В. Глава 20. Наследие войны / ЗИС // Автонашествие на СССР. Трофейные и лендлизовские автомобили. — М.: Яуза, Эксмо, 2011. — С. 423—425, 426. — 608 с. — (Война моторов). — 2000 экз. — ISBN 978-5-699-45024-4.
7. ↑ 123Шугуров Л. М. Автомобили России и СССР. — М.: ИЛБИ, 1993. — Т. 1. — С. 243. — 256 с. — (Клуб фанатов техники). — 50 000 экз. — ISBN 5-87483-004-9.
8. ↑ 12Александр Кириндас. Транспорт для российских просторов. Соревнование без победителей // Техника и вооружение. — апрель 2011. — № № 4. — С. 23—28.
9. ↑ 123Константин Георге. БТР-152: снят с вооружения, но еще в бою.Автоновости Екатеринбурга . 66.ru (24 февраля 2010). Проверено 27 декабря 2012. Архивировано 28 декабря 2012 года.
10. Новиков, 2002.
11. Александр Новиков. ЗИС-151 // Автотрак. — 2002. — № 2. Архивировано 22 сентября 2012 года.

21 танковая бригада

Уже во время Великой Отечественной войны выпуск Т-34 с 57-мм орудиями планировалось наладить в Харькове, но в силу задержек с производством танковых пушек работы постоянно затягивались. В результате, на десять танков Т-34 в сентябре 1941 г. были установлены 57-мм орудия, после чего эти машины были отправлены из Харькова во Владимир. Первоначально танки должны были войти в состав танковой бригады им. Наркомсредмаша, где во фронтовых условиях должна была испытываться новая техника. Но неблагоприятное развитие военной обстановки в ходе начавшегося немецкого наступления на Москву заставило направить новые танки на фронт.

Схема рейда 21-й танковой бригады на Калинин. (warspot.ru)

Все десять танков Т-34 с пушками ЗИС-4 вошли в состав 21-й танковой бригады, сформированной 10 октября 1941 г. во Владимире. Танковых полк бригады возглавлял Герой Советского Союза майор Михаил Алексеевич Лукин, удостоенный медали «Золотая Звезда» в 1939 г. за смелый рейд по тылам японцев на Халхин-Голе. 14 октября 21-я танковая бригада прибыла на фронт и в дальнейшем действовала в составе 16-й и затем 30-й армий. В ходе рейда на Калинин в октябре 21-я бригада уничтожила 34 танка, 210 автомашин, 31 орудие и более 1000 немецких солдат.

Однако в силу слабого взаимодействия с другими соединениями бригада понесла тяжелые потери, утратив значительную часть собственной техники. В результате на Калининском направлении были потеряны и все танки Т-34 с 57-мм пушками. Именно в таком танке в бою у села Трояново погиб командир танкового полка бригады майор М. А. Лукин (посмертно был награжден орденом Ленина). Его подбитая машина оказалось единственным танком Т—34 с 57-мм пушкой 21-й бригады, запечатленным на фотографии.

В ноябре 1941 г. был прекращен выпуск противотанковой пушки ЗИС-2. Предположения, о том, что на вооружении немецкой армии в 1941 г. может оказаться большое количество средних и тяжелых танков не оправдались. Основу танкового парка Германии в 1941 г. составляли легкие и средние танки, для борьбы с которыми могли использоваться как «сорокопятки», так и противотанковые ружья. А мощность ЗИС-2 оказалась излишней.

Танк майора М. А. Лукина, подбитый в бою у Трояново в октябре 1941 г. (warspot.ru)

Достойных целей для этого мощного, но очень сложного и дорогого в производстве противотанкового орудия просто не нашлось — немецкий танк в 1941 г. 57-мм снаряд пробивал насквозь. В условиях тяжелого военного времени было принято решение отказаться от производства ЗИС-2 в пользу других образцов. Правда, около 100 орудий ЗИС-2 было установлено на бронированных тягачах «Комсомолец», которые ограниченно применялись в битве под Москвой. Одновременно отпал и вопрос о выпуске Т-34 с 57-мм пушкой ЗИС-4.

Ситуация изменилась через год, когда в начале 1943 г. на фронте появилась тяжелая немецкая техника. Средние танки Т-34 с 76-мм пушками уже не могли эффективно бороться с модернизированными немецкими Т-IV, не говоря уже о появившихся Т-VI («тиграх»). При этом предполагалось, что немецкая промышленность сможет выпускать «тигры» в огромных количествах и срочно требовалось эффективное средство борьбы с этими танками. В срочном порядке был развернут выпуск модернизированных противотанковых пушек ЗИС-2, которые при благоприятных условиях могли поражать как средние, так и тяжелые немецкие танки. ЗИС-2 оказались вновь на фронте в июле 1943 г. и начиная с битвы на Курской Дуге, активно применялись до самого конца войны.

Одновременно вновь начались работы по вооружению Т-34 57-мм орудием. Всего было выпущено четыре единицы, которые были направлены в августе 1943 г. на войсковые испытания в действующую армию. Если вступить в настоящий бой этим танкам не довелось, то обстрел подбитой немецкой техники дал хороший результат и Т-34 с пушкой ЗИС-4 был рекомендован к принятию на вооружение Красной Армии. Планировалось развернуть производство Т-34 с 57-мм пушками на заводе № 183 в Нижнем Тагиле. Но подготовка к производству в очередной раз шла очень медленно. Наступила осень 1943 г. и для Т-34 была принята новая 85-мм пушка, которая была значительно мощнее ЗИС-4. На этом история с попыткой установки на Т-34 57-мм танковой пушки завершилась.

Первый блин — комом

Опытный экземпляр орудия был изготовлен только в сентябре 1940 года. Затем последовали испытания на полевом лафете, которые продлились до конца марта 1941 г. И только в апреле дело дошло до установки пушки в башню Т-34 взамен 76-мм орудия Ф-34.

Первые испытания показали не лучший результат: после 100−150 выстрелов ствол орудия сильно перегревался, а кучность стрельбы на дистанции в 1000 м оказалась в 2−2,5 раза ниже, чем у 76,2-мм пушки.

Т-34−57 с доработанным образцом пушки ЗИС-4 во время испытаний на Софринском полигоне, июль 1941 г. Фото: vk.com

Чтобы добиться положительных результатов, конструкторам пришлось изменить крутизну нарезки, добавить флегматизатор и внести другие конструктивные изменения. После доработок орудие отлично показало себя на Софринском танковом полигоне, где 6-го июля проводились стрельбы.

Танк Т-34 с первым образцом 57-мм пушки ЗИС-4 во время преодоления препятствий при положении орудия на нуле градусов. Фото: wio.ru

Во время испытаний 57-мм орудие уверенно поражало цели на дистанции до 2000 м, а по бронепробиваемости значительно превзошло 76,2-мм пушку:

• дистанция 500 метров — 98 мм бронелист (угол 90°) и 83 мм бронелист (угол 60°)
• дистанция 1000 метров — 90 мм бронелист (угол 90°) и 78 мм бронелист (угол 60°)
• дистанция 1500 метров — 82 мм бронелист (угол 90°) и 73 мм бронелист (угол 60°).

Для упрощения производства 57-мм орудие ЗИС-4 было унифицировано с 76,2-мм пушкой Ф-34, от которой новинка отличалась большей длиной ствола и клином затвора. Чтобы уравновесить ЗИС-4, были добавлены специальные противовесы массой 180 кг.

Характеристики и свойства боеприпасов

ЗиС-3 стреляет всем ассортиментом 76-мм пушечных снарядов, в том числе разнообразными старыми гранатами русского и импортного производства. Орудие также может использовать унитарные выстрелы для 76-мм полковой пушки обр. 1927 г. с меньшим метательным зарядом.

Стальная осколочно-фугасная граната 53-ОФ-350 при установке взрывателя на осколочное действие при своём разрыве создаёт около 870 убойных осколков, эффективный радиус поражения живой силы составляет около 15 м (данные получены по советской методике измерения середины XX века). При установке взрывателя на фугасное действие граната на дистанции 7,5 км способна пробить кирпичную стену толщиной 75 см или земляную насыпь толщиной в 2 м.

Подкалиберный снаряд 53-БР-354П пробивает на дальности 300 м 105 мм броню, а на дальности 500 м — 90 мм броню. В первую очередь подкалиберные снаряды поступали в истребительно-противотанковые части.

Кумулятивный снаряд 53-БП-350М пробивает под углом 45° броню толщиной до 75—90 мм. Прицельная дальность стрельбы по движущемуся танку составляет до 400 м. В войска такие снаряды передавались с конца 1944 года, после доработки взрывателя, исключающей его преждевременное срабатывание в стволе орудия при выстреле.

Шрапнель с 1943 года применялась мало.

Унитарные 76-мм выстрелы к дивизионной пушке ЗиС-3 обр 1942 года, Военно-исторический музей артиллерии, СПб

История создания

Схема с использованием длинного хода газового поршня появилась у Сэмюэля Маклина. На тот момент это был тяжёлый станковый пулемёт с обычным на это время водяным охлаждением. Но реализовал идею, в несколько изменённом варианте, полковник американской армии Айзек Льюис.

Изменения, внесённые им, превратили посредственный станковый пулемёт в революционный ручной. Была введена новая система охлаждения, несколько видоизменена система запирания. Но как это часто бывало в САСШ тех времён, из-за лобби генерала Вильяма Кросье, заявка Льюиса на конкурс была отклонена.

Шёл 1913 год, напряжение будущей войны уже висело в воздухе.

Оружие приняли на вооружение в Бельгии и королевских вооружённых силах Великобритании.

В Бельгии же, Льюис организовал своё предприятие. Но ввиду отсутствия производственных мощностей, все оружие производилось по заказу в цехах Birmingham Small Arms в Британии, и позже в САСШ, на заводах Savage Arms Company.

На 1913 год пулемёты Льюиса выпускались под патрон.303 British, или 7,7х56R. В США выпускалось оружие под американский винтовочный патрон.30-06 Спрингфилд.

После начала Великой войны пулемёт Льюиса приобрёл поистине мировую известность. Он использовался всеми воюющими государствами. В том числе и Германией, трофейные пулемёты переделывали под патрон 8(7,92 мм) мм Маузер и они вновь воевали, только уже на другой стороне фронта.

Около 15 тысяч этих пулемётов было поставлено и в Российскую империю. Их активно использовались как в стрелковых подразделениях, так и в зарождавшихся воздухоплавательных частях России.

Стоит отметить, что в очередной, но не последний раз часть поставленных пулемётов была перестволена под российский патрон 7,62х53R.

После окончания Первой Мировой войны, в 20-30-е годы эти пулемёты активно производились в Европе, и состояли на вооружении ряда стран.

Более того в 1923 году в Британии Льюис прошёл модернизацию в ходе который был несколько упрощён процесс производства и облегчён сам пулемёт.

Оружие Льюиса использовалось и во Второй Мировой войне, более того единичные образцы этого оружия воевали и в 50-х, в Корее.

развитие

В начале 1940 года конструкторское бюро В. Г. Грабина получил задание от артиллерийского управления развивать мощную противотанковую пушку. Глава этого ведомства маршал Кулик и его подчиненные подсчитали , что использование тяжело бронированных танков СССР в Зимней войне не прошли бы незамеченными в нацистской Германии и приведет к развитию аналогичных боевых машин там. Существует также вероятность того, что отдел находился под влиянием немецкой пропаганды о экспериментальной мульти-башенка «supertank» NbFz , то есть. тяжелее броня была приписана к этому автомобилю , чем он на самом деле несет. Поэтому, Грабина и его офис руководствовались особенностями их собственного внутреннего тяжелого танка КВ-1 с 40-75 мм броней. По мнению дизайнеров , оптимальный калибр в данном случае был 57 мм. Скорость и масса бронебойных 57 мм снаряда позволили ему достичь достаточной кинетической энергии , чтобы проникнуть до 90 мм брони RHA , сохраняя при этом пистолете достаточно легким, мобильным и легко скрыть. Тем не менее, решение также имел недостаток: этот калибр был новый один к Красной Армии , поэтому изготовление снаряда пришлось начинать с нуля.

Развитие началось в мае 1940 года и в начале 1941 года пистолет был принят в 57-мм противотанковой пушкой модели 1941 (ЗиС-2) (русский язык : 57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗиС-2) ). Производство началось 1 июня 1941 года, а 1 – го декабря 1941 он был остановлен маршалов Н. Н. Воронова и Г. Л. Говоров, их объяснение в том , что ЗиС-2 оболочки проникли прямо через слабо бронированных немецких танков с одной стороны на другую , не делая много повреждений внутри , Другие возможные причины для принятия такого решения стали высокой стоимостью пушки и проблем с производством оболочки. К тому времени 371 штук были построены.

Производственные линии были переведены на изготовление из ЗИС-3 76.2 мм дивизионная пистолет во время советской противотанковой артиллерии получили более дешевые 45 мм пушки. Некоторые противотанковые полки также получили ЗиС-3 , который был в состоянии победить любой немецкий автомобиль до конца 1942 года.

Появление тяжелой Tiger I , а затем и Panther изменила баланс в пользу немцев. 45 мм пушки образца 1942 могли пробить только боковую броню Panther в то время как ЗиС-3 удалось проникнуть в стороны с большего расстояния. Против Тигра ЗИС-3 был эффективен только со стороны близкого расстояния (до 300 м) и 45 мм кусочки были почти беспомощны. Более мощное оружие было необходимо , и 15 июня 1943 года ЗиС-2 вновь введен в эксплуатацию в 57-мм противотанковой пушкой модели 1943 . До 1945 года не было произведено 9,645 единиц.