Какие отношения складываются у россии с «хезболлой»

Замена датчика холостого хода Рено Логан 1.4 и 1.6: регулировка и чистка, если падают или плавают обороты

Последствия иранской помощи

Уже в 2019 году это возымело неизбежные последствия — поток оружия из Ирана нарастал, причем помимо обычного стрелкового и противотанкового вооружения, хуситам были поставлены современные разведывательные БПЛА, баллистические ракеты, корректируемые снаряды, дроны-камикадзе, перспективные зенитные ракеты и т.п. Кроме того, для части нового оружия, были обеспечены возможности сборки непосредственно на территории Йемена. Это оружие начало оказывать влияние на ход боевых действий на тактическом и оперативном уровнях.

• Резко пошли вверх потери в личном составе в результате участившихся ударов по полевым лагерям и районам постоянной дислокации частей коалиции.

• Точечные удары баллистических ракет и дронов-камикадзе привели к большим потерям среди старшего и среднего командного состава, а также представителей гражданской администрации.

• Поставки и производство баллистических ракет позволили хуситам перенести боевые действия непосредственно на территорию Саудовской Аравии, поражая военную и гражданскую инфраструктуру королевства.

• Аналогичный эффект показали и новые БПЛА, которые систематически атакуют объекты на территории Йемена и Саудовской Аравии, регулярно вскрывая недостатки саудовской ПВО, на вооружении которой стоят самые передовые комплексы.

• В 2020 году к этой боевой технике добавились новые крылатые ракеты (одна из которых в конце ноября поразила объект Saudi Aramco в Джизане), а также перспективные сверхзвуковые зенитные ракеты (вроде изъятой американцами «SAM №358», которой предположительно был сбит командный центр ЦРУ в Афганистане).

• Большое значение для горной войны оказали поставки иранских винтовок, которые резко повысили эффективность действий снайперов хуситов.

И это лишь часть оказанной помощи, которая проходила по каналам КСИР и сил «Кудс». Касем Сулеймани, несмотря на свою занятость кампаниями в Сирии и Ираке, несколько раз тайно посещал Йемен, в том числе и незадолго до своей гибели в Багдаде. Он обеспечивал общее руководство поставками оружия хуситам, а также принимал участие в планировании наступательных операций 2018-2019 годов, в том числе и сверхуспешной атаки хуситов осенью 2019-го года.

Для действий Ирана тут не было чего-то нового. Аналогичным образом он поддерживал «Хезболлу», и поэтому в поведении КСИР прослеживается определенный шаблон, обусловленный в числе прочего и тем, что Сулеймани сам из первых рядов (во время войны 2006 года он в качестве наблюдателя действовал при штабе Хасана Насраллы) мог видеть, как менялось отношение Ирана к поддержке движения и к каким результатам это привело.

Разумеется, не стоит сводить все к прямым аналогиям, так как Ливан и Йемен — это разные страны, и там разные структурные особенности общества и государства. Если рассмотреть основные опорные точки укоренения хуситов в Йемене, то выделить можно следующее:

• Как шиитское движение «Ансар Аллах» аккумулирует поддержку большинства шиитов Йемена по религиозной линии.

• Как национально-освободительное движение оно выступает против иностранной интервенции.

• Как государственно-ориентированное движение «Ансар Аллах» не поддерживает планы расчленения страны на Северный и Южный Йемен.

• Как мусульманское движение оно выступает с традиционной поддержкой палестинцев и против еврейского государства.

• Кроме того, важным элементом образа хуситов является их борьба с ИГ1 и «Аль-Каидой»1, что позволяет «Ансар Аллах» позиционировать себя как силу, которая борется с терроризмом в Йемене.

Все это позволяет движению, которое на заре его развития называли сектой, получать широкую поддержку среди больших масс населения страны, обеспечивая реальных сторонников и привлекая новых членов.

Имея в наличии уже сформированную организацию, закаленную годами боевых действий и с устоявшейся базой поддержки, Иран вполне осознанно ведет работу по обеспечению его долгосрочных политических позиций на Арабском полуострове, наращивая поставки оружия и продолжая легитимизировать «Ансар Аллах».

Можно отметить, что враждебный Ирану еще в 2015 году Катар, в 2019-2020 годах, по оценочным данным, оказал хуситам помощь в размере до 500 млн долларов. В бесперспективный проект Доха конечно не стала бы вкладывать столь серьезные деньги, хотя разумеется, ее цели несколько отличны от целей Тегерана, с точки зрения ослабления ОАЭ и Саудовской Аравии, но на данном этапе совпадают. Но если Катар видит в хуситах лишь сиюминутно полезный инструмент своей оппортунистической политики, то для Ирана это долгосрочный актив, как и «Хезболла».

Штыки-тесаки образца 1887 к винтовке системы Мартини-Генри МКIV

К чему стремится Иран

По сути, к концу 2020 года Иран сделал еще один большой шаг к достижению своих стратегических целей в Йемене.

• Хуситы добились ситуации, когда они уже не рискуют проиграть войну, но продолжают боевые действия с целью достижения полной военной победы, в то время как саудовская коалиция уже фактически расписалась в том, что не сможет ее добиться. Фактически коалиция теперь воюет за относительно приемлемый мир и сохранение лица Мохамеда бин Салмана.

• Хуситы обрели военно-технологический потенциал, который позволяет Ирану оказывать проекцию силы на Красное море, у вод Африканского рога, а главное — на территорию Саудовской Аравии и ОАЭ.

• Укреплена организация, которая является второй по численности и первой по военно-техническим возможностям среди всех шиитских группировок «Оси Сопротивления», чьи ударные возможности превосходят даже ливанскую «Хезболлу».

• Созданы гарантированные условия для участия хуситов в управлении Йеменом в любых форматах послевоенного урегулирования, даже в условиях отсутствия полной военной победы.

• Война в Йемене продолжает истощать одного из двух главных региональных противников Ирана, который вынужден тратить на нее многократно больше, чем это делает Тегеран.

• Продолжающийся конфликт создал для Ирана уникальную опцию, которая позволяет руками хуситов наносить прямые удары по территории Саудовской Аравии в ответ на гибридные действия США, Израиля и королевства против иранских сил в Ливане, Сирии или Ираке.

• Иран имеет перманентную возможность атаковать каналы транспортировки нефти через Красное море, используя как крылатые и баллистические ракеты, так и небольшие лодки со взрывчаткой или ПТРК. Это дополнительная угроза, которой Тегеран уравновешивает давление на свои морские перевозки со стороны США.

• Военные достижения хуситов и их последовательная антиизраильская и антиамериканская позиция укрепляют претензии Ирана на роль лидера исламского мира, где Тегеран сейчас активно конкурирует с Анкарой.

• Военные победы объективно ослабили террористические группировки в Йемене (здесь следует выделить разгром ИГ в провинции Аль-Байда) и помешали формированию крупных террористических анклавов в Западном Йемене, хотя на территории под контролем саудовской коалиции такие анклавы благополучно существуют.

• При любом из наиболее вероятных исходов Йеменской войны, Иран уже гарантировал себе большое военно-политическое и экономическое влияние в этой стране.

Можно констатировать — к исходу 2020 года Иран добился серьезных стратегических успехов в Йемене, где он ведет гибридную войну против Саудовской Аравии. Это уже принесло Тегерану большие военно-политические, идеологические и имиджевые выгоды, которые позволяют ему наращивать свое влияние в регионе. Стратегия Сулеймани по созданию йеменского аналога «Хезболлы» работает даже после его гибели, а 2021 год обещает оппонентам Ирана в Йемене еще большие проблемы. «Ансар Аллах» из локальной неприятности стал системной проблемой для Саудовской Аравии и тем фактором, который более нельзя игнорировать, оценивая баланс сил в регионе.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Начало существования группировки

Мусульмане-шииты, традиционно самая слабая религиозная группа в Ливане, впервые обрели свой голос в умеренном и в основном секулярном движении «Амаль».

Ливанская война послужила одной из причин активизации крайних шиитских кругов, вдохновляемых и финансируемых хомейнистским Ираном. Истоки и идеология Хизбаллы проистекают из иранской революции. Сама организация была основана в 1982 году в составе Корпуса революционной гвардии Ирана. В конце 1982 года Иран направил боевиков для оказания помощи в создании революционного исламского движения в Ливане, одним из объектов террористической деятельности которого стал Израиль и поддерживаемая им милиция Южного Ливана, так называемая Армия Южного Ливана (Цадал).

Шииты, которые первоначально приветствовали израильтян как освободителей от гнета палестинских террористов, постепенно стали воспринимать израильскую армию как враждебную и участвовать в партизанских акциях против нее. Именно «Хизбалла» наносила израильтянам наибольший урон. Ливанское правительство было неспособно пресечь деятельность таких группировок, как «Хизбалла».

«Хизбалла» базировалась в преимущественно шиитских районах в северной части долины Бекаа (Баальбек), южном Ливане и в южном и западном Бейруте. Эти районы также предоставляют базу для вербовки дополнительных активистов и боевиков среди местного шиитского населения. «Хизбалла» тесно координировала свои усилия с Ираном, из которого он получил существенную материально-техническую поддержку, и черпала свою живую силу в основном из недовольных молодых, более радикальных членов «Амаль».

Получая значительную (около $100 млн в год) финансовую помощь от правительства Ирана, «Хизбалла» в конце 1980-х — 1990-х гг. вела террористическую деятельность: боевики атаковали патрули, конвои и укрепленные пункты Армии обороны Израиля и Армии Южного Ливана, подкладывали на дороги радиоуправляемые бомбы, обстреливали ракетами израильские танки.

В 1990 г. «Хизбалла» и другие связанные с ней террористические группы осуществили 19 подобных нападений, в 1991 — 52, в 1992 — 63, в 1993—158. В конце 1980-х — начале 1990-х гг. «Хизбалла» из небольшой вооруженной группы превратилась в мощную террористическую организацию, насчитывавшую около 5000 бойцов.

Чтобы получить поддержку от местного населения в Южном Ливане, «Хизбалла» жертвовала деньги, оборудование и медикаменты. «Хизбалла» участвовала в гражданской войне в Ливане (1975-90), неоднократно сталкиваясь с «Амалем». В течение этого времени «Хизбалла» участвовала в террористических актах, включая похищения людей и взрывы автомобилей, которые были направлены преимущественно против жителей Запада, но также создала всеобъемлющую сеть социальных служб для своих сторонников.

В 1990 г. между всеми сторонами, участвовавшими в гражданской войне в Ливане, было заключено так называемое соглашение в Тайфе, предусматривавшее «разоружение всех ливанских и не ливанских милиций», а также «передислокацию ливанской армии в район границы с Израилем», но правительство Ливана не предприняло никаких усилий по разоружению «Хизбаллы». Это способствовало распространению ее влияния по всей стране, поскольку она была силой, способной добиться полного вывода израильских войск. «Хизбалла» превратилась в ведущую политическую партию в послевоенном Ливане.

Подготовка к войне на Голанах

Несмотря на все трудности, «Хизбалла» продолжает подготовку к нападению на Израиль. В сирийской части Голанских высот создана инфраструктура для военных действий.

По данным израильской разведки, в июне 2018 года генеральный секретарь «Хизбаллы» Хасан Насралла распорядился восстановить и модернизировать укрепленные позиции боевиков в этом районе. По всей видимости, с этих позиций планировать нанести удары по целям на израильской территории. Боевики могли атаковать израильских военных с помощью противотанковых ракет или снайперского огня.

Руководил инфраструктуры «Хизбаллы» на сирийских Голанских высотах некий Абу Хусейн Саджид, который с 2006 года действовал против американцев в Ираке в рядах боевиков шиитской «Партии Аллаха», в частности, руководил операцией по захвату и убийству пятерых американских военнослужащих. Летом 2018 года его перевели в Сирию по распоряжению Насраллы. При этом руководство осуществляется штабами «Хизбаллы» из Бейрута и Дамаска.

Основные оперативные действия в рамках проекта «Операция Голаны» осуществлялись «Хизбаллой» около населенных пунктов Эрне (юго-восточный склон горы Хермон), Харфа (южнее Эрне) и Кунейтра, как заявил ЦАЃАЛ. Все эти населенные пункты находятся в нескольких километрах от израильской границы.

Саджид организовал вербовку боевиков и наблюдателей из числа местных жителей, в том числе друзов. «Хизбалла» нашла союзников в лице военного крыла Сирийской национал-социалистической партии «Насур аз-Зубаа» и добровольческой Сирийской национальной гвардии, которые могут открыто действовать на юге Сирии.

Согласно опубликованным данным, Иран и «Хизбалла» создали две базы военной разведки на удалении от 1 до 15 км от израильской границы. Эти две разведывательные базы иранцев и «Хизбаллы» не единственных на юге Сирии.

[править] Примечания

1. Бахрейн подал пример Европе, признав «Хизбаллу»
2. Страны Персидского залива признали «Хизбаллу» террористической группировкой
3. http://www.timesofisrael.com/russia-says-hezbollah-hamas-not-terror-groups/
4. Omar Nashabe, ‘China’s Ambassador in Lebanon: Hezbollah Arms a Trade Matter,’ 4 May Al-Akhbar, 2012
5. Почему не спасли дипломатов
6. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» — Владимир Носенко, бывший посол Российской Федерации в Омане, бывший советник-посланник Российской Федерации в Израиле, кандидат исторических наук
7. Россия не считает «Хезболлу» и ХАМАС террористическими организациями // «Парламентская газета», 15.11.2015.
8. Why we don’t need a Resistance
9. В Ливане призывают остановить «Хезболлу»
10. ВТОРОЙ ТРИУМФ «ХЕЗБОЛЛЫ», Марк Штейнберг, Русский Базар № 9(409) 19 — 25 февраля, 2004
11. ↑ Джихад против «Хизбаллы»
12. ↑ “Хизбалла” объявила войну сирийскому народу
13. Бой между сирийскими повстанцами и боевиками «Хизбаллы» в Хомсе. ВИДЕО
14. СМИ: «Хизбалла» проводит тотальную мобилизацию, чтобы спасти Асада
15. Сирийская оппозиция: в Хаме убиты боевики «Хизбаллы»
16. Новый лидер сирийской оппозиции: «Хизбалла» объявила сирийцам войну

Что такое «Хезболла»

«Хезболла» — это шиитское исламистское движение радикального толка. Название буквально переводится с арабского как «Партия Аллаха» (коранический термин, антипод «партии сатаны», то есть врагов ислама). Во многих странах мира, а также Европарламентом она признана террористической.

&nbsp/&nbspФедеральное агентство новостей

Действующая в Ливане организация мусульман-шиитов «Хезболла» зародилась в начале 1980-х как кружок по изучению опыта иранской революции. Идеология движения — это смесь исламского фундаментализма с социалистическими идеями.

В нынешнем своем виде «Хезболла» сформировалась в 1982 году во время израильского вторжения в Ливан, представляя собой объединение радикальных шиитских групп и организаций, разделяющих идеи лидера Ирана аятоллы Рухоллы Хомейни, его непримиримость к Израилю и установку на вооруженную борьбу до полного освобождения Палестины.

Лидеры «Хезболлы» провозгласили джихад (священная война) против сионизма и империализма. Главной же целью было объявлено изгнание израильских сил из Ливана, а перспективными задачами значились уничтожение Израиля, установление исламского контроля над Иерусалимом, а также создание в Ливане исламского государства1 по образцу Ирана. Эти цели и сейчас находят отражение в заявлениях нынешнего лидера организации является Хасана Насраллы.

&nbsp/&nbspФедеральное агентство новостей

Захват власти в Ливане в 2008 году

В течение нескольких месяцев после войны «Хизбалла» использовала свой престиж, чтобы попытаться свергнуть правительство Ливана после того, как его требования о предоставлении большего числа мест в кабинете не были выполнены. Её члены, наряду с членами ополчения «Амаль», вышли из состава правительства. Затем оппозиция заявила, что оставшийся кабинет утратил свою легитимность, и потребовала формирования нового правительства, в котором «Хизбалла» и ее оппозиционные союзники будут иметь право вето.

В конце следующего года продолжились усилия Национальной ассамблеи по выбору преемника заканчивающего свою каденцию президента Ливана. Девятилетний срок пребывания Эмиля Лахуда был в тупике из-за продолжающейся борьбы за власть между оппозицией, возглавляемой «Хизбаллой», «блоком 8 марта» и поддерживаемым Западом «блоком 14 марта». Бойкот оппозиции, продолжавшей добиваться права вето, не позволил собранию достичь кворума в две трети. Срок полномочий Лахуда истек в ноябре 2007 года, и президентский пост оставался незанятым, поскольку фракции изо всех сил пытались достичь консенсуса по кандидату и составу нового правительства.

В мае 2008 года произошли столкновения между силами «Хизбаллы» и сторонниками правительства в Бейруте. Они были вызваны правительственными решениями, в том числе планами по демонтажу частной телекоммуникационной сети «Хизбаллы». Насралла отождествил решения правительства с объявлением войны и мобилизовал силы «Хизбаллы», которые быстро взяли под контроль части Бейрута. В последующие дни правительство отменило решения, вызвавшие вспышку насилия, и саммит, на котором присутствовали обе фракции в Катаре, привел к соглашению о предоставлении оппозиции, возглавляемой «Хизбаллой», права вето, к которому она давно стремилась.

В июле 2008 года «Хизбалла» и Израиль заключили соглашение, обеспечивающее обмен нескольких ливанских заключенных и останков ливанских и палестинских боевиков на останки израильских солдат, в том числе тела двух солдат, захват которых «Хизбаллой» спровоцировал короткую войну два года ранее.

В ноябре 2009 года, после нескольких месяцев переговоров после выборов в Национальное собрание, «блок 8 марта» согласился сформировать правительство единства с блоком премьер-министра Саада аль-Харири 14 марта. Напряженность возникла в 2010 году после сообщений о том, что Специальный трибунал ООН по Ливану, расследующий убийство бывшего премьер-министра Рафика аль-Харири, сосредоточил свое расследование на высокопоставленных чиновниках «Хизбаллы» и вскоре объявит обвинительные заключения. Насралла осудил трибунал как политически предвзятых и скомпрометированных поддельными доказательствами, и он призвал правительство Ливана прекратить сотрудничество со следствием. «Блок 14 марта» продолжал поддерживать трибунал, что привело к напряженному противостоянию.

How have the United States and other countries treated the group?

U.S. policymakers see Hezbollah as a global terrorist threat. The United States designated Hezbollah a foreign terrorist organization in 1997, and several individual Hezbollah members, including Nasrallah, are considered specially designated global terrorists, which subjects them to U.S. sanctions. The Barack Obama administration provided aid to Lebanon’s military with the hope of diminishing Hezbollah’s credibility as the country’s most capable military force. However, Hezbollah’s and the Lebanese military’s parallel efforts to defend the Syrian border from the Islamic State and al-Qaeda-affiliated militants have made Congress , for fear that Hezbollah could acquire it.

In 2015, the U.S. Congress passed the Hizballah International Financing Prevention Act, which sanctions foreign institutions that use U.S. bank accounts to finance Hezbollah. Lawmakers amended it in 2018 to include additional types of activities. Additionally, the Donald J. Trump administration has sanctioned some of Hezbollah’s members in Parliament, as part of its “maximum pressure” campaign against Iran. While Trump’s approach has disrupted Iran’s economy, analysts say the country’s increasingly self-sufficient proxies are weathering the worst of the sanctions.

The European Union has taken a less aggressive approach to Hezbollah. The bloc designated its military arm a terrorist group in 2013, over its involvement in a bombing in Bulgaria and its backing of the Assad regime, though some EU states feared the move would bruise relations with Lebanon and hurt stability in the region. In 2014, the EU’s police agency, Europol, and the United States created a joint group to counter Hezbollah’s terrorist activities in Europe. In recent years, several European countries have taken a stronger stance. The UK parliament deemed all of Hezbollah a terrorist group in 2019, followed by the German government in 2020.

Hezbollah has scorned the largely Sunni Gulf Arab countries over their alliances with the United States and European powers. The Gulf Cooperation Council—comprising the seven Arab states of the Persian Gulf, with the exception of Iraq—considers Hezbollah a terrorist organization. Additionally, Saudi Arabia and the United States co-lead the Terrorist Financing Targeting Center, created in 2017 to disrupt resource flows to Iran-backed groups such as Hezbollah.

Introduction

Hezbollah is a Shiite Muslim political party and militant group based in Lebanon, where its extensive security apparatus, political organization, and social services network fostered its reputation as “a state within a state.” Founded in the chaos of the fifteen-year Lebanese Civil War, the Iran-backed group is driven by its opposition to Israel and its resistance to Western influence in the Middle East.

With its history of carrying out global terrorist attacks, parts of Hezbollah—and in some cases the entire organization—have been designated as a terrorist group by the United States and many other countries. In recent years, long-standing alliances with Iran and Syria have embroiled the group in the civil war in Syria, where its support for Bashar al-Assad’s regime has transformed Hezbollah into an increasingly effective military force. But with Lebanese politics in upheaval over mass discontent with the ruling class, and with U.S.-Iran tensions rising, Hezbollah’s role in Lebanese society may change.

Recommended Resources

CFR’s Global Conflict Tracker follows Lebanon’s history of political strife.

This CFR Backgrounder looks at Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps.

Brian Katz argues that Hezbollah poses a bigger threat to Israel than ever before in this Foreign Affairs analysis.

Monahad Hage Ali examines Hezbollah’s relationship with Syria in this 2019 analysis for the Carnegie Middle East Center.

The Wilson Center discusses Hezbollah’s evolution from an underground militia to a political powerhouse.

Journalist Michal Kranz argues in Foreign Policy that Hezbollah’s base of support is spreading beyond its Shiite roots.

История создания террористического движения «Хезболла»

Создание группировки стало результатом деятельности Корпуса Стражей Исламской революции, иранского формирования. С самого начала деятельность приняла явно антиизраильское и антиамериканское направление, а целью стала борьба с военным присутствием израильских частей на юге Ливана.

Спустя десятилетие с момента создания партия участвовала в выборах и получила по их итогам 12 мест в парламенте, что чуть меньше десятой доли (всего 128 мест).

Территорию боевых действий группировки удалось обозначить в 1996 году, когда была проведена операция «Гроздья Гнева».

Боевики «Хезболлы»

Весной 2000 года из южного Ливана предполагалось вывести войска Израиля. Территория переходила в руки Ливанской армии, но планам не суждено было осуществиться, так как мощная сеть оборонительных сооружений была создана на освобожденном участке «Хезболлой».

Боевики заняли пустующие сооружения, блиндажи, укрепления, подготовленные площадки для пулеметов и снайперские позиции. Укрепления протянулись на десятки километров, все наземные объекты соединены сетью тоннелей, что позволило значительным силам перемещаться незаметно и безопасно. Помимо оборонительных позиций, в руки боевиков попали площадки для ракетных систем залпового огня, что позволило вести обстрел городов севера Израиля. Такой маневр провести удалось за счет негласного разрешения правительства о проведении военной кампании на территории.

Оборонительный рубеж

Группировка известна и под другими именами:

• Партия Бога;
• Организация революционной справедливости;
• Исламистский Джихад за освобождение Палестины;
• Организация угнетенных;
• В Ливане от лица организации действует Исламистское сопротивление.

К моменту этого сообщения, группировка почти в два раза усилила позиции в парламенте. Так, в 2005 году из 128 мест «Хезболла» заняла уже 23.

В 2006 году была проведена акция по захвату двух израильских военных на границе с Ливаном. В результате началась очередная война на Ближнем востоке. Похоже на провокацию, не так ли?

Три года спустя коалиция «8 марта» под управлением террористической организации заняла практически половину парламента, выиграв на выборах 57 мест.

Акция в защиту партии

События 2011 года знаменательны тем, что партия принимала участие в гражданской войне в Сирии в роли поддержки Башара Асада.

Финансирование и международная поддержка

Согласно подсчетам ряда специалистов, Иран за год тратит на финансирование «Хезболлы» до 60 миллионов долларов США, кроме того, группировка получает пожертвования от частных лиц, благотворительных и законных коммерческих организаций. Есть свидетельства, указывающие на получение денег от выращивания и продажи наркотиков в Ливане и вне его.

Непосредственные интересы группировки распространяются на Иран, Ливан, страны Латинской Америки и не только. Помимо указанной деятельности, группировка задействована в строительстве, пищевом производстве и шитье одежды. Отмечается, что ряд благотворительных организаций, имеющих отношение и спонсируемых «Хезболлой», часто ведут сбор средств вполне законно.

Относительно союзников формирования неоднократно поступала информация, что с другими террористическими образованиями партия не работает. Основной проблемой указывается наличие слишком большого числа доносчиков у палестинских террористов. При этом есть свидетельства совместной работы с палестинскими движениями аналогичного толка.

Основными снабженцами средствами ведения войн является ливанский черный рынок, с которого боевикам поступает практически все оснащение. Исключение составляет только высокотехнологичное вооружение, например, артиллерийские и ракетные системы, которые поступают от Ирана. Участие в поставках вооружения принимала Сирия, как минимум способствуя перевозке по своей территории.

Новобранцы «Хезболлы»

До сих пор поддержку «Хезболле» оказывает Сирия. Дамаск (здесь проходит основная линия снабжения через Ливан) является ближайшим ее союзником. Есть связи у формирования с христианскими и мусульманскими организациями, которые против расширения влияния запада на рассматриваемой территории.

Пример «Хезболлы»

Однако именно в этот период генерал Касем Сулеймани начал продвигать концепцию, согласно которой, «Ансар Аллах» при надлежащей поддержке сможет не только добиться успеха в Йеменской войне, но и стать для Ирана тем, чем в Ливане стала «Хезболла». Смысл этой линии заключался в том, что Иран не ищет прямого военного конфликта с США, Израилем и Саудовской Аравией. Но вместе с тем готов деятельно вести опосредованные войны против них, опираясь на своих многочисленных «клиентов» в странах с большим процентом шиитского населения, которое воспринимает Тегеран и аятоллу Хаменеи как флагманов шиитского мира, входящих в так называемую «Ось сопротивления». Цель которой — изгнание США с Ближнего Востока и деоккупация палестинских территорий.

В Ливане «Хезболла» стала своеобразным противовесом Израилю, который существует прямо у границ с ним и имеет возможности по нанесению ударов непосредственно по территории еврейского государства в случае крупной войны с участием Ирана. Попытки Израиля в 2006 году ликвидировать данную угрозу провалились, «Хезболла» выстояла и доказала жизнеспособность иранской стратегии. Она также сыграла важную роль в победе России и Ирана в Сирийской войне, показав свою способность эффективно и масштабно действовать за пределами Ливана.

К 2020 году движение уже встроилось в государственный аппарат Ливана и давно является частью государства, обеспечивая Ирану системное влияние на процессы в этой стране при любых сменах правящего кабинета и различных кризисах.

Идентичным образом выстраивается работа и с военно-политическим руководством «Ансар Аллах»

Если рассматривать структуру хуситского Йемена, то можно обратить внимание на то, что само движение не монополизирует полностью власть, но заполняет собой значительную часть государственного аппарата, где существует формально независимая армия и органы власти, в которые входят не только члены движения. В рамках озвучиваемых концепций будущего Йемена после войны даже саудовская коалиция не отрицала неизбежности участия хуситов в структурах управления страной, что калькировало ситуацию с разделом власти между этно-религиозными группами в Ливане

И если бы в 2016-2018 годах Саудовская Аравия пошла на уступки и согласилась умерить свои амбиции в Йемене, мирное соглашение с сопутствующим разделом власти с хуситами было вполне возможно, что удовлетворяло Иран, который публично поддерживал такой вариант урегулирования.