«чисто политический акт»: зачем украине закупать американские комплексы пво

Артиллерия США замещает и дополняет авиационную поддержку

По взглядам командования армии США, дальнобойная артиллерия
США в современных условиях получает иное предназначение. На начальном этапе войны
её важнейшей задачей становится поражение инфраструктуры A2/AD зон, чтобы
пробить бреши для тактической авиации. Другими важными задачами будут поддержка
передовых частей, а также задержка развертывания противника.

Запретные зоны России на европейском ТВД

На европейском театре, чтобы избежать превентивного удара в
преддверии конфликта, наземная артиллерия может быть рассредоточена. В Азии
армейскую артиллерию вместе с морской 
пехотой предполагается разместить на островах архипелага и атаковать
китайские ракетные и зенитные части с рассредоточенных позиций.

Артиллерия США, где только возможно, должна применяться в
сочетании с дистанционным оружием воздушного и морского базирования, которое
ведет огонь с позиций вне вражеской досягаемости. Применение максимально
разнообразных, подлетающих с разных направлений средств поражения, как
считается, должно приводить к перегрузке оборонительных систем противника.
После достаточного ослабления военной инфраструктуры A2/AD зон появится возможность
применения авиации США или союзников в прифронтовой полосе и над вражеской
территорией.

Высокоточный огонь большой дальности

Артиллерия США модернизируется в рамках программы под общим
названием «Высокоточный огонь большой дальности» (Long-Range Precision Fires, LRPF). Генерал
Марк МИЛЛИ (Mark MILLEY), начальник
штаба армии США, среди различных военных программ модернизации отдает этому
проекту наивысший приоритет.

Генерал Mark MILLEY

Разрабатываемое в рамках программы высокоточное оружие
большой дальности по масштабу воздействия отнесено к трем оперативным категориям.

Системы тактического огня (Tactical Fires)

Предусматривается разработка 155 мм гаубицы с дальностью
стрельбы до 70 (позднее 100) км. Согласно публикациям, такое удвоение дальности
стрельбы станет возможно, благодаря удлинению ствола орудия и появлению новых боеприпасов,
использующих реактивные принципы движения. При этом, реактивные выстрелы должны
развивать  гиперзвуковую скоростью.

По заявлению куратора программы LRPF бригадного генерала
Стива МАРИАНА (Steve MARIANAN),
тестирование предусматривается начать в течение «нескольких лет».

Системы оперативного огня (Operational Fires)

Намечена замена ракетного тактического комплекса ATACMS (дальность
300 км) на новую высокоточную ракетную систему PSM (Precision Strike Missile) с
дальностью пуска 499 км.

Перспективный комплекс PSM

Особо подчеркивается, что указанный верхний предел дальности
является осознанным сигналом США, которые желают сохранить договор о ракетах
средней и меньшей дальности (далее – ДРСМД) от 1987 г. Двустороннее американо-российское
соглашение запрещает производство и размещение баллистических ракет (с атомным
и обычным снаряжением) с радиусом действия от 500 до 5000 км. Вместе с тем, армия
США констатирует: с технической точки зрения новая высокоточная ракета могла бы
достичь большей дальности.

Новая ракета вдвое меньше, чем предыдущие, поэтому транспортные
платформы от HIMARS или
MLRS смогут
в два раза увеличить перевозимый боекомплект. Тестирование прототипов от компаний
«Локхид Мартин» (Lockheed Martin) и «Райтеон» (Raytheon)
пройдет в 2019-2020 гг. Возможность оперативного использования первых образцов
ожидается с 2023 г. Достижение полной эксплуатационная готовность намечено на
2027 г.

Концепт-эскиз ракеты PSM

Предполагается, что установка PSM в первую очередь будет применяться для поражения стационарных наземных целей: центров развертывания противника, временных аэродромов и тыловых складов. Согласно заявлению генерала С.Мариана, позднее, благодаря доработке, ракета позволит поражать и подвижные наземные и морские цели. Последняя способность желательна, прежде всего, для миссий в богатых островами районах западной части Тихого океана. После оснащения суббоеприпасами возможности PSM обеспечат уничтожение боевых танков и самоходной артиллерии.

Стратегические системы (Strategic Fires)

Предназначение «стратегической» артиллерии –
уничтожение целей на дальности до 1800 км. Именно эта категория американской
артиллерии должна дать ключ к преодолению A2/AD зон
противника.

«Не стоит рассчитывать на Patriot»

Как отмечал в июне 2018 года министр обороны Украины Степан Полторак, он рассчитывает на выделение $4 млрд для покупки пяти дивизионов американских зенитных ракетных комплексов Patriot. По его словам, этих средств хватило бы, чтобы «полностью закрыть границу с Россией».

Стоит отметить, что в Киеве называют укрепление противовоздушной обороны одним из важнейших направлений модернизации ВСУ и ведут работы по совершенствованию возможностей оставшихся в стране советских ЗРК. В ноябре 2015-го секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил о неспособности украинской армии «отразить угрозы с воздуха».

Также по теме

«Картонная страшилка»: зачем Украина модернизирует советский зенитный комплекс «Печора»

Президент Украины Пётр Порошенко заявил о том, что оборонные предприятия страны продолжают успешную модернизацию зенитного ракетного…

Добавим, что в рамках сотрудничества в оборонной сфере Украина с 2014 года получила от Соединённых Штатов более $1 млрд в виде поставок бронетехники, контрбатарейных систем, амуниции и оборудования. А в апреле Вашингтон передал Киеву переносные противотанковые ракетные установки Javelin с условием не применять их в Донбассе.

Во вторник, 28 августа, президент Пётр Порошенко, выступая в Киеве перед украинскими дипломатами, назвал поставки летального оборонительного вооружения «лучшим доказательством того, что между Киевом и Вашингтоном очень высокий уровень доверия».

По словам члена-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константина Сивкова, украинские власти рассчитывают на покупку американских ЗРК Patriot. Однако он усомнился в том, что эти комплексы будут проданы Украине из-за неустойчивости и ненадёжности киевского режима.

«На что они могут рассчитывать — так это на модернизированный комплекс среднего радиуса действия Hawk. Но эти ЗРК принципиально ничего не изменят. Существенного прироста боевой эффективности это не даст — средства подавления этих комплексов давно созданы, поэтому они не смогут изменить баланс», — заявил Сивков.

Он добавил, что имеющиеся у Украины ЗРК (те же «Буки», существенно превосходящие Hawk по техническим характеристикам), становятся небоеспособными, поскольку к ним нет снарядов в достаточном количестве. Усугубляет ситуацию и серия пожаров на складах украинской армии (включая склады в Балаклее), во время которых, по словам Сивкова, была потеряна существенная часть боекомплекта к 152-мм орудиям и, по всей видимости, зенитным ракетным комплексам.

«Вся артиллерия, оставшаяся на Украине от советских времён, становится малобоеспособной, поскольку к ней нет снарядов в достаточном количестве, а когда оставшиеся снаряды будут израсходованы, она вообще превратится в металлолом. То же самое с зенитными комплексами», — подытожил Сивков.

Опередив время

Самым слабым звеном была пушечная ЗСУ.Вулкан» и так во многом уступалШилке», а в новых реалиях совсем устарел. Ещё с 1971 года ему на замену разрабатывалась ЗСУ по программе GLAADS(Gun Low-Altitude Air Defense System,артиллерийская система ПВО для малых высот»). Её основным вооружением были две 25-мм автоматические пушки. За счёт горы передовой электроники(от лазерной системы поиска цели до тепловизора) разработчики планировали получить высокую точность и скорость реакции без использования демаскирующего радара.

Всё получалось вполне неплохо, но минусы перевесили плюсы. Спарка двух 25-мм пушек не имела ни дальности, ни скорострельности для современного боя, а цена прицельного комплекса выходила запредельной. От GLAADS решили оказаться.

ЗСУ GLAADS на базе опытного БМП ХМ701

«Стратегическая» артиллерия США сверх большой дальности

По оценкам западных экспертов, стратегический компонент представляется
собой наибольший технологический вызов в рамках программы LRPF. Соответственно
его статус определен в наименьшей степени: детали все еще находятся в
разработке.

Определено: стратегическая артиллерия США должна состоять из
двух различных систем вооружения. Выступая 13 сентября 2018 г. перед Палатой
представителей, глава футуристического командования армии США (Army Futures Command) генерал Джон МЮРРЕЙ
(John MURRAY) заявил:

Названная дальность 1850 км — если она может быть
реализована — на 10 процентов превышает дальность пуска крылатой ракеты
морского базирования «Томахок» (Tomahawk).
Такие возможности позволили бы наносить удар в глубине территории противника.

Генерал Джон МЮРРЕЙ

Гиперзвуковые ракеты

Как отмечается, мобильные гиперзвуковые ракеты должны иметь минимальную
скорость в 5 МАХа и поражать укрепленные цели. Очевидно, что арсенал этого
оружия будет ограничен. Следовательно, для его применения будут назначаться
только особо важные цели — прежде всего бункеры управления, позиции РЛС и сети
ПВО.

Согласно публикациям, фаза подъема и средняя фаза траектории
ракет пройдут в баллистическом полете. С целью преодоления системы ПВО/ПРО фаза
скольжения видится очень маневренной, как у самолета. Разрушение цели могло бы
достигаться без использования боеголовки, только благодаря кинетической энергии
удара.

Гиперзвуковая ракета разрабатывается, как межвидовой проект.
Каждый вид ВС США оптимизирует оружие, исходя из особенностей своего
оперативного применения. В частности, командование армии США желает добиться дальности
полета до 2600 км.

Гиперзвуковая ракета США воздушного базирования

Ствольная артиллерия

Стратегическая ствольная артиллерия США в рамках программы
получила обозначение «стратегическое орудие большой дальности» (Strategic Long-Range Cannon, SLRC). Желаемая
дальность определена «всего» в 500 км. Такое орудие должно вести
огонь снарядами со встроенным ракетным двигателем и применяться против слабо
защищенных целей. Предпочтительными целями считаются РЛС, мобильные КП,
аэродромы, позиции зенитных ракет и ракетно-артиллерийских батарей противника.

Как резюмировал министр армии Марк ЭСПЕР (Mark ESPER):

Как и для гиперзвуковых, для запущенных из орудия ракет
предусматриваются  несколько этапов
полета. Начальная баллистическая фаза и развернутая в пространстве фаза
скольжения.

155 мм гаубица М109А6 «Паладин»

Согласно замыслу, система должны быть исключительно
мобильной. Вместе с тем, для достижения желаемой дальности по параметрам
калибра, длины ствола и веса орудие должно быть значительно больше, чем современная
155 мм гаубица. Поэтому специалисты армии США уходят от термина «мобильный» и
говорят о «перебрасываемом» оружии. В специальной военной периодике США
появляются предположения, что для затруднения наведения вражеских ракет орудие сможет
передвигаться по железнодорожным путям внутри закрытой, защищенной средствами
ПВО зоны.

Зоны воспрещения доступа

ВС США целенаправленно работают над модернизацией и
повышением боевых возможностей своей артиллерии. Цель – уровнять нынешнее
преимущество России и Китая в этой области. Современная российская ствольная и
реактивная артиллерия способна вести огонь в 1,5-2 раза дальше сопоставимого американского
оружия. Тем не менее, по оценкам западных специалистов, существует еще более веская
причина для модернизации артиллерии США.

Как Россия, так и Китай целенаправленно создают оперативные
объединения, состоящие из современных истребителей, систем ПВО дальнего радиуса
действия, баллистических и крылатых ракет, а также систем РЭБ и боевого
управления. Эти объединения наступательных и оборонительных систем позволяют
держать американские корабли и самолеты на расстоянии, предотвращающем атаку
своих войска или собственную территорию (Anti-Access/Area
Denial – A2/AD, рус. — зона воспрещения доступа)

Большое внимание западных
специалистов в этом отношении привлекает китайская баллистическая ракета
«Донг Фенг 21D» (Dong Feng 21D),
разработанная с целью поражения авианосцев на дальности до 1500 км

Баллистическая ракета НОАК «Донг Фенг 21D»

Российские системы ПВО

Однако наибольшую озабоченность вызывают современные
российские системы ПВО, способные ограничивать оперативные возможности
американских сил.

Джон ГОРДОН

Так, по мнению Джона ГОРДОНА (John GORDON), эксперта по вооружениям исследовательского центра «Рэнд Корпорейшн» (RAND Corporation),

Проведенное «Рэнд Корпорейшн» по поручению ВС США
исследование показало, что Россия в течение первых десяти дней войны в
Восточной Европе получила бы значительное тактическое преимущество. Внутренние
оценки армии США исходят даже из того, что «в течение нескольких недель» применение
авиации (истребителей «стелс») в прифронтовой полосе или за линией
фронта будет возможно лишь ограниченно.

При этом, область воздействия «запретных зон» (систем
A2/AD) простирается далеко за пределы собственных границ. В частности, дислоцированные
в Калининграде зенитные батареи «С-400» с дальность до 400 км
позволяют России покрывать около трети воздушного пространства Польши и всю
акваторию Балтийского моря. Де-факто, они способны создать запретную зону для
обычных самолетов НАТО. Аналогично укреплен Крым, осложняя доступ в Черное
море. Находящаяся в разработке система «С-500» в соответствии с
западными знаниями достигает дальности около 600 км и через взаимодействие со
спутниками, предположительно, способна также захватывать самолеты
«стелс».

ЗРК С-500 «Прометей»

Наследие СОИ

В 1987 году Американское физическое общество опубликовало доклад, в котором оценило перспективы СОИ. Вердикт был неутешителен: для решения фундаментальных проблем, возникших при разработке новых видов вооружений, требовались десятилетия.

Однако занимавшаяся СОИ Организация по стратегической оборонной инициативе продолжила своё существование и успешно пережила Советский Союз, от ракет которого должна была защищать американцев. В 1993 году при президенте Билле Клинтоне она была переименована в Организацию по обороне от баллистических ракет, а в 2002 году на базе последней было создано существующее до сих пор Агентство по противоракетной обороне.

После того, как США вышли из договора по ПРО 1972 года и начали создание глобальной системы противоракетной обороны, наработки СОИ пришлись весьма кстати. Так, технологии, применявшиеся для разработки ракет-перехватчиков ERIS в 1980-х годах, использовались при создании комплекса ПРО THAAD и  наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полёта (GMD), противоракеты которой сейчас развёрнуты на Аляске и в Калифорнии.

• globallookpress.com

В свою очередь, система спутников слежения Brilliant Eyes вошла в состав развёрнутой в начале 2000-х годов системы раннего обнаружения пусков баллистических ракет SBIRS.

В конце февраля 2018 года сенатор Тед Круз обратился с письмом к министру обороны США Джеймсу Мэттису. В нём законодатель призвал внести в готовящийся Обзор противоракетной обороны документ, раскрывающий цели и задачи Вооружённых сил США в этой области — создание космического компонента ПРО

Особое внимание, по мнению Круза, надо уделить борьбе с гиперзвуковым оружием России и Китая

«Последние инвестиции России и Китая в ракетные технологии, такие как гиперзвуковое оружие, которое не охватывается нашей существующей архитектурой противоракетной обороны, подчёркивают значение её элементов, размещаемых в космосе», — говорится в письме.

Также по теме

«Страшилка» в лице России»: Антонов назвал оправданием роста военных расходов новую ядерную доктрину США

США нашли «страшилку» в лице России для оправдания наращивания ядерного потенциала и роста расходов военно-промышленного комплекса….

Публикация Обзора противоракетной обороны запланирована на конец марта 2018 года. Как сообщают американские СМИ, вероятно, в неё внесут призыв к обороне от России и КНР.

«Для борьбы с угрозой гиперзвукового оружия могут быть разработаны системы, базирующиеся в космосе», — прокомментировал для издания Newsmax выступление президента России 1 марта 2018 года один из главных создателей СОИ в 1980-х годах Генри Ф. Купер.

28 февраля 2018 года начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Гольдфейн призвал американцев готовиться к войнам в космическом пространстве.

«Я считаю, что мы будем наносить удары из космоса через несколько лет. И мы (ВВС США. — RT) — войска, которые должны руководить совместными боевыми действиями на этой новой оспариваемой территории. Это то, чего требует страна», — заявил высокопоставленный военный.

Глобальная оборона

Напомним, Договор об ограничении систем противоракетной обороны, о котором упомянула Захарова, был подписан 26 мая 1972 года в Москве советским лидером Леонидом Брежневым и президентом США Ричардом Никсоном и вступил в силу 3 октября того же года. Договор был заключён на неограниченный срок с правом выхода из него каждой из сторон.

В соответствии с документом, СССР и США обязались не развёртывать системы ПРО на территории своих стран и не создавать основу для такой обороны, кроме комплексов ПРО, которые защищали бы столицы и районы расположения шахтных пусковых установок с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР).

Договор также обязывал не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования.

• Президент США Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев
• РИА Новости

Как отмечают эксперты, соглашение, с одной стороны, позволяло сдерживать гонку вооружений, а с другой — сохраняло стратегический паритет между США и СССР, так как ни одна из держав не была застрахована от ядерного удара по своей территории.

Однако уже в 1980-е годы Вашингтон стал пытаться обойти этот договор и нарушить имевшийся баланс. При администрации Рональда Рейгана в США была разработана программа «Стратегическая оборонная инициатива», которая предполагала защиту всей территории США от МБР с помощью размещения перехватчиков в космосе. Она получила неофициальное название «Звёздные войны», но так и не была реализована, хотя и подстегнула гонку вооружений.

Сменивший Рейгана на посту президента Джордж Буш — старший в 1991 году выдвинул новую концепцию программы стратегической оборонной инициативы — Глобальную защиту от ограниченного удара. Она позволяла перехватывать ограниченное число ракет.

17 марта 1999 года американский сенат проголосовал за резолюцию, призывающую закрепить развёртывание национальной системы противоракетной обороны в качестве элемента государственной политики США. Летом того же года президент США Билл Клинтон подписал одобренный конгрессом законопроект, который уполномочил Пентагон разместить элементы этой системы для защиты всей территории страны от баллистических ракет, когда это будет технически возможно.

Усилия американских властей в конечном счёте привели к выходу США из договора по ПРО. Соответствующее решение было принято в июне 2002 года. В том же году началось создание национальной и региональной систем ПРО США. Для осуществления соответствующих разработок было создано Агентство по противоракетной обороне.

• Джордж Буш — младший
• Reuters

Администрации Джорджа Буша — младшего удалось добиться определённых успехов в совершенствовании многослойной системы ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США делают ставку на развитие морской составляющей тактической системы ПРО, которая действует в Тихом и Индийском океанах.

Как отмечают аналитики, корабли ВМС США с морским вариантом ракетного комплекса Aegis на борту могут перемещаться в международных водах, что даёт им возможность блокировать баллистические ракеты на срединной и заключительной стадиях траектории их полёта.

Также по теме

«Сказки для американского обывателя»: почему США отказались уничтожать наземные пусковые установки Mk 41

Наземный комплекс ПРО Aegis Ashore не способен осуществлять пуски баллистических и крылатых ракет. Об этом говорится в заявлении…

После прихода к власти Барака Обамы США не отказались от амбициозных планов по созданию системы ПРО, но решили сделать её более гибкой и мобильной. Инициатива получила известность как нестратегическая адаптированная ПРО. Она включает систему ПРО на территории США и развёртываемые элементы американской ПРО в Азии, на Ближнем Востоке и в Европе.

На сегодняшний день на территории США установлено 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования. Кроме того, элементы американской ПРО в виде мобильных комплексов Patriot размещены в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне. Япония, Турция, Израиль, и Маршалловы острова предоставили свои территории для размещения радаров.

В Европе сформирован морской компонент американской ПРО. Он состоит из нескольких эсминцев с Aegis и ракетами-перехватчиками SM-3. Они размещены на военно-морской базе Рота в Испании.

Наземный компонент ПРО в Европе состоит из мобильной радиолокационной станции AN/TPY-2 в Турции и комплексов Aegis Ashore в Румынии и Польше. При этом база ПРО в румынском Девеселу уже работает, а сроки ввода в эксплуатацию аналогичных систем в Польше близ посёлка Редзиково несколько раз переносились. По последним данным, ожидается, что они начнут функционировать не ранее 2022 года.

«Не приносит прорывных результатов»

В беседе с RT профессор Академии военных наук Вадим Козюлин отметил, что в США не прекращаются споры относительно обоснованности ставки на малую радиолокационную заметность самолётов и ракет. По его словам, в Соединённых Штатах растут опасения по поводу того, что современным РЛС (прежде всего российским) не составляет труда обнаружить в воздухе так называемые «невидимки».

Также по теме

«Глобальный непрерывный контроль»: как проходит модернизация Космических войск России

Минобороны РФ отчиталось о результатах развития Космических войск (КВ). С начала 2018 года российские военнослужащие отследили более…

Малая радиолокационная заметность достигается снижением эффективной площади рассеивания (ЭПР). Этот показатель зависит от наличия плоских геометрических форм в конструкции самолёта и специальных радиопоглощающих материалов. «Невидимкой» принято называть самолёт с ЭПР менее 0,4 кв. м.

Первым серийным малозаметным самолётом США стал тактический бомбардировщик Lockheed F-117 Nighthawk, поднявшийся в небо в 1981 году. Он участвовал в операциях против Панамы, Ирака и Югославии. Несмотря на невероятный для своего времени показатель ЭПР (от 0,025 кв. м до 0,1 кв. м), F-117 имел множество существенных недостатков.

Помимо чрезвычайно высокой цены и сложности в эксплуатации, Nighthawk безнадёжно проигрывал более ранним машинам ВВС США по показателям боевой нагрузки (чуть более двух тонн) и радиусу действия (около 900 км). К тому же эффект малозаметности достигался лишь в режиме радиомолчания (отключение средств связи и системы опознавания «свой-чужой»).

• Lockheed F-117 Nighthawk

27 марта 1999 года американская высокотехнологичная машина была сбита советским ЗРК С-125 югославских войск ПВО, который уже тогда считался устаревшим. Это была единственная боевая потеря F-117. С тех пор среди военных и экспертов не утихают дискуссии о том, как подобный инцидент стал возможен. В 2008 году Nighthawk был выведен из состава ВВС США.

Наиболее современные образцы американской авиации также представлены «невидимками». ЭПР первого самолёта пятого поколения F-22 составляет 0,005—0,3 кв. м, новейшего истребителя F-35 — 0,001—0,1 кв. м, дальнего бомбардировщика B-2 Spirit — 0,0014—0,1 кв. м. При этом ЗРК С-300 и С-400 способны фиксировать воздушные цели с ЭПР в районе 0,01 кв. м (точных данных нет).

Козюлин отметил, что западные и отечественные СМИ нередко пытаются выяснить, могут ли российские зенитные комплексы перехватить американские самолёты. По его словам, на противовоздушный бой одновременно влияет множество факторов, предсказать его результат заранее невозможно. 

СОИ. Русский вариант

Так являлась ли наша противоспутниковая система аналогом американской СОИ — Стратегической оборонной инициативы, автором которой считается Рональд Рейган? И да и нет, поскольку к тому времени, когда появилась СОИ, на «боевом счету» у СССР было уже до десятка уничтоженных спутников. Это что касается приоритета в космических технологиях. А теперь о главном.

По сей день неизвестно, какую цель преследовали американцы, объявляя программу СОИ — создать непроницаемую космическую противоракетную оборону или втянуть СССР в изнурительную гонку вооружений? Российские эксперты полагают, что американцы не верили в возможность обезопасить себя с помощью СОИ. Более того, вершина их практической работы — поражение в июне 1984 года боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен» ракетой-перехватчиком, оказалось инсценировкой. Как потом выяснилось, на ракете специально установили радиомаяк, поэтому сбить её проблемы не было. Но Конгресс захватил эту наживку и выделил на звёздные войны многие миллиарды долларов. Возможно, что именно такая задача была для Пентагона приоритетной…

history.com
В апреле 1983 года Рейган огласил намерение США приступить к реализации программы СОИ.

Такой вывод был сделан ещё в конце 1970-х, потому, когда в апреле 1983 года Рейган огласил намерение США приступить к реализации программы СОИ, в Москве твёрдо знали, что это им не удастся. Анатолий Савин так и доложил правительству: американцы блефуют.

Вместо СОИ было предложено направить усилия на создание антиСОИ — системы перехвата и уничтожения космических систем противника. В чём тут выигрыш? Достаточно, например, вывести из строя несколько узловых элементов СОИ, пояснили тогда в ЦНИИ «Комета», и вся космическая система ПРО рассыпается, а сотни выведенных на орбиту спутников станут бесполезными. При этом противоспутниковое оружие намного дешевле, и в СССР оно уже было. Поэтому Советскому Союзу не пришлось тратить миллиарды рублей на симметричный ответ.

Ещё и поэтому решение Юрия Владимировича Андропова свернуть в 1983 году противоспутниковую программу было воспринято неоднозначно. Например, Анатолий Савин утверждал, что этот «жест доброй воли» не заставит американцев отказаться от СОИ, а мы потеряем темп в совершенствовании оборонной системы. Такого же мнения придерживалось и командование Войсками ракетно-космической обороны.

РИА Новости
18 августа 1983 года глава советского государства Юрий Владимирович Андропов объявил, что СССР в одностороннем порядке прекращает испытание системы противокосмической обороны.

Как бы там ни было, а 18 августа 1983 года заявление главы Советского государства прозвучало, и комплекс противокосмической обороны, можно сказать, замер. Система ПКО по-прежнему находилась на боевом дежурстве, но испытания в космосе и стрельбы среди звёзд уже не проводились. Считалось, что решение Андропова станет доказательством, что СССР не является инициатором ведения звёздных войн и не желает, чтобы космос превратился в полигон.

… С того времени прошло почти четыре десятилетия, и всё это время стороны продолжали осуществлять оперативное оборудование космического пространства — как перспективного театра военных действий. Таковы факты, а поскольку международное космическое право, к сожалению, не совершенно, России ничего не остаётся, как укреплять космическую оборону. Другого выбора нам не оставили. А с необходимым интеллектуальным и технологическим потенциалом у российского оборонно-промышленного комплекса проблем нет.

«Наш потенциал американцы нивелировать не смогут»

Генерал-лейтенант запаса, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны России Евгений Бужинский полагает, что Соединённые Штаты строят «европейский элемент глобальной системы обороны».

«Они посчитали, что того количества кораблей недостаточно, будут разворачивать дополнительно, может быть, в Чёрном море пару кораблей, но это проблематично. Также Балтийское и Северное моря, видимо, недостаточно освоены с их точки зрения», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

Американские военные вряд ли смогут нивелировать российский ракетный потенциал, рассуждает Бужинский.

«Если говорить серьёзно, то наш потенциал американцы нивелировать не смогут. Естественно, это неприятно, особенно при размещении этих кораблей в Балтийском и Северном морях. Когда у них появится новая ракета SM-3 Block IIB, тогда они теоретически смогут перехватывать наши ракеты, мы это всё моделировали. Тысячу боеголовок они не перехватят, но учитывая, что ПРО — это вообще не система отражения первого удара, а отражения ответного удара, то могут постараться минимизировать ущерб для себя», — подчеркнул генерал-лейтенант запаса.

• Корабли американского флота в Карибском море
• Reuters

Бужинский рассказал и об основных различиях в принципиальных позициях Москвы и Вашингтона по договору РСМД.

«Наши разногласия с американцами по договору о РСМД связаны с тем, что на системах «Иджис» стоит универсальная пусковая установка MK-41, в которую могут загружаться как «Томагавки», так и ракеты-перехватчики. Система «Иджис» управляет и крылатыми ракетами, и противоракетами. Но на всякое действие есть противодействие. Это планы долгосрочные. Если будут увеличивать — естественно, и наша группировка будет соответствующим образом конфигурироваться», — заключил эксперт.

Второй подход

Тем не менее, лоббисты компанииФорд» продолжали объяснять и военным, и политикам, что М247 — вершина развития самоходных зениток и все проблемы вызвало именно нахождение на переднем крае технологий. Просто надо ещё немного долларов для устранения недочётов.

Всю картину испортила разведка, которая сообщила о появлении у русских ракетно-пушечных зенитных комплексов на танковом шасси. Их предполагаемые характеристики были настолько лучше, чем уСержанта Йорка», что поднялся небольшой скандал.

В 1984 году решили провести дополнительные испытания.

Перспективная советская ЗСУ на танковом шасси. Примерно так на Западе представляли ЗРПКТунгуска»

Назвать их результат провалом было бы даже слишком мягко.

Перегруженное шасси ломалось и не поспевало за современной бронетехникой. Скорости поворота башни не хватало даже для перехвата дозвуковых самолётов. Система наведения то просто не работала, то вместо целей захватывала всё подряд — вплоть до туалетных кабинок на полигоне. Из-за низкой точности дальность успешного ведения огня оказалась равна всего двум километрам вместо требуемых четырёх, а низкая скорострельность делала шансы поражения скоростных целей минимальными.

ЗСУ М247 в музее

Выявились многочисленные подлоги и в главном преимуществе М247 — цене. Как оказалось, в компанииФорд» заключили соглашения сБофорс» о занижении цены на их орудия, в надежде потом окупить разницу за счёт многочисленности контрактов на поставку ЗСУ. Такой же финт был проделан и с большей частью электроники.

В начале 1985 года информация прорвалась в прессу. ВФорд» пытались исправить ситуацию, предлагая доработки и улучшения и спешно пытаясь переставить башню на шасси М-1   Абрамс». Но военные уже не хотели их слушать.

В 1985 году программуСержант Йорк» закрыли. Она стала одним из самых громких скандалов в истории армии США.

Наработки программы DIVAD использовали для модернизации ЗСУВулкан» по программе PIVADS

Планы американского командования по совершенствованию системы

Одновременно ведутся работы по модернизации противоракет «Стандарт-3» моделей 1, 2А, 1В на 2В с целью достигнуть способности поражать межконтинентальные баллистические ракеты на дальностях до 5500 км, а также крылатые ракеты и баллистические ракеты средней и малой дальности.

Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbsp

Также с марта текущего года начата плановая замена эскадренных миноносцев в пункте приписки Рота (Испания), куда 16 апреля прибыл USS Franklin D. Roosevelt. Корабль должен заменить эсминец USS Carney.

Кроме того, 8 апреля 2020 года командующий стратегическим командованием реформирования ОВС НАТО (Норфолк, США) генерал Андре Ланата ВВС Франции, представители ВС Болгарии, Греции, Чехии, Румынии и Турции приняли участие в церемонии подписания Меморандума о взаимопонимании (Memorandum of Understanding Signing Ceremony) по созданию и функционированию Объединенного центра анализа и обобщения опыта противовоздушной и противоракетной обороны НАТО (IAMD CΟE).

В задачи центра входят:

• обеспечить стабильность и безопасность воздушного пространства НАТО путем координации, контроля и эксплуатации воздушного пространства, включая меры по сдерживанию и защите от любой воздушной и ракетной угрозы;

• противостоять угрозам, включающим, в том числе химические, биологические, радиологические, ядерные, а также электромагнитные и киберугрозы;

• повысить оперативную совместимость и поддерживать развитие и использование возможностей НАТО и стран-партнеров по интеграции в противоракетной обороне через интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны НАТО (NATINAMDS);

• обеспечить возможность всесторонних исследований, разработку и тестирование доктрин и концепций по вопросам противовоздушной и противоракетной обороны, выработку единых программ и методик обучения.

• Объединенный центр анализа и обобщения опыта противовоздушной и противоракетной обороны НАТО будет находиться в непосредственном подчинении стратегического командования реформирования ОВС НАТО и будет расположен на территории ракетного полигона НАТО вблизи г. Ханья (о. Крит, Греция).

«Не первой свежести»

Президент Академии геополитических проблем, военный эксперт Леонид Ивашов в беседе с RT отметил, что возможная сделка по поставке на Украину американских ЗРК — это прежде всего политическое, а не военное решение.

«Безусловно, для Украины эти американские зенитно-ракетные комплексы не нужны, никто на неё не собирается нападать. Это чисто политический акт, и, по-моему, он подсказан именно из Вашингтона. Сейчас российские комплексы С-400 и другие последующие модификации пользуются большой популярностью, и на этом фоне американские комплексы Patriot и другие проигрывают. Украина выступает рекламным агентством: «А мы вот закупаем американские комплексы». Закупят или нет — вопрос. Дадут ли американцы на эти комплексы кредит или нет? Но Порошенко проявляет услужливость, и американские комплексы снова на слуху», — отметил эксперт.

Он добавил, что на вооружении украинской армии остаются советские комплексы ПВО, включая С-300, «Буки» и ПЗРК, однако все эти системы «не первой свежести».

По его словам, возможное размещение американских комплексов ПВО/ПРО на территории Украины наряду с регулярным заходом в Чёрное море оснащённых системами ПРО кораблей ВМС США также может быть связано с оказанием давления на Россию.

Напомним, что в конце марта правительство Польши подписало контракт на сумму $4,75 млрд на поставки в республику систем Patriot — для создающейся национальной системы ПРО «Висла». Также идут переговоры о возможных поставках этих ЗРК в прибалтийские государства.