Реферат: понятие информационная война и возможные пути ее реализации в современном мире

Содержание

Чтобы стать мастером, нужно потратить годы

На то, чтобы достичь квалификации муканса – «не нуждающийся в оценке», уходят годы. /Фото: nippon.com

Стать мастером мечей очень непросто – это тяжелый труд, занимающий годы. Ученики проходят обучение не менее пяти лет, а иногда и все десять, работая подмастерьем у мастера, согласившегося передать знания.

По завершении обучения ученик самостоятельно изготавливает катану, представляет ее для оценки комиссии экспертов и сдает национальный сертификационный экзамен – сложное многоступенчатое тестирование, длящееся восемь дней. Если он с честью выдерживает испытание, то получает право считаться мастером и ставить свое клеймо на изделиях. Но и это еще не конец пути – на создание репутации уважаемого производителя мечей могут уйти годы.

Запрет на информацию — не выход

— Можно ли решить проблему информационной безопасности внутри нашей страны законодательным путем?

— Я убежден, что в информационной сфере действовать запретами и блокировкой можно только в самых крайних случаях. Например, когда какие-нибудь СМИ откровенно, злонамеренно, регулярно и искажают информацию и занимаются откровенной клеветой.

Но это очень тонкая сфера, замечу

Обратите внимание, что за пределами Прибалтики ни одно западное государство, и даже США, не пошло на прекращение вещания какого-либо российского СМИ. И хотя американцы объявили телеканал RT иноагентом, однако не предложили ему закрыться и уехать

Это связано, в том числе, и с международными конвенциями, которые подписали страны-участницы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Они обязуются не блокировать и не мешать СМИ, а наоборот способствовать распространению информации.

— И как же быть России, если некоторое СМИ клевещет на нее?

— Есть доминирующий принцип в этой сфере, официально признанный всеми странами, — это обеспечение максимальной свободы информации. Вот почему принимать законы, которые ограничивают свободную информацию, можно только при наличии очень серьезных обстоятельств.

Таким образом, задача Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ состоит в том, чтобы определить наиболее эффективные пути противодействия тем кампаниям, которые ведутся против России. Также мы ищем наиболее действенные средства доведения нашей позиции до мирового сообщества: схватка за сознание сегодня — это схватка и за ценности, и за геополитические позиции, и за безопасность, и за экономические возможности государства.

Классификация и способы информационной войны

Мартин Либики определяет семь видов информационной войны:

• Командно-управленческая — ставит перед собой цель лишить контроля налаженную связь между командованием и исполнителем.
• Разведывательная война — предусматривает сбор ценной информации для нападения и собственной защиты.
• Электронная война — целью является вывод из строя всех электронных коммуникаций.
• Психологическая война — пропаганда и информационное зомбирование населения.
• Хакерская война — взлом и доступ к любым данным (электронная почта, банковские карты, личные файлы, переписки и так далее) и несанкционированное их использование.
• Экономическая война — информационная блокада (ограничение коммерческой деятельности) или информационный империализм (политическая информационная атака).
• Кибервойна — ставит перед собой цель захватить компьютерные данные, выследить объект, нарушить работу инфраструктуры, полагающейся на информационные технологии.

Литература

COVID-19 как поле информационных баталий

— Пандемия COVID-19 изменила наш привычный мир, в том числе и в информационном пространстве. Что, на ваш взгляд, показало распространение коронавируса по планете?

— Пандемия показала, что любые события можно втянуть в сферу информационного противостояния. COVID-19 — тема, которая, казалось бы, должна объединять всех людей, заставлять страны сообща искать методы борьбы с инфекцией. На деле же мы видим разъединение. К примеру, Соединенные Штаты с Китаем окончательно переругались, обвиняя друг друга, что источником коронавируса была противоположная сторона.

Россию же стали обвинять в том, что она-де искажает данные и занижает число смертей. Англосаксонские средства массовой информации недоумевали, почему в нашей стране умирает так мало людей. Поэтому даже эпидемия превращается в поле и место для идеологических информационных баталий.

— Какие инструменты должны быть у России, чтобы побеждать на этом поле?

— Нам еще только предстоит создать разветвленную систему присутствия в мировом информационном пространстве. Сравните сами: китайцы, например, уже запустили несколько англоязычных телевизионных каналов, а у нас такой канал пока один. Нам еще только предстоит посмотреть, какие у нас имеются ресурсы и возможности.

Я считаю, что нам надо больше внимания уделять информационной подготовке наших политических акций и обоснованию наших позиций в мире. В этом есть смысл, потому что на самом деле наши позиции воспринимаются, конечно, не всеми и в разной степени…

Вспомните недавние демонстрации в Берлине, где протестующие скандировали: «Путин, Путин!» — причем в позитивном смысле. Это означает, что как минимум часть немецкого общественного мнения хорошо относится к России и к ее руководству. Значит нам надо максимизировать усилия в работе на тех направлениях, где наша позиция воспринимается позитивно. Даже в тех странах, где преобладает антироссийский тон.

Методы ведения информационных войн

Как правило, методами информационной войны являются вброс дезинформации или представление информации в выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии. Кроме традиционных средств массовой информации, в настоящее время эффективным инструментом информационной войны являются соцсети, что ярко проявилось в ходе так называемой «арабской весны».

Объект воздействия

В современном мире возникает необходимость в защите национальных ресурсов и секретности информационного обмена, так как эта информация сможет спровоцировать конфликты политического и экономического характера между государствами и в конечном счете привести к коллапсу международных отношений. Многие государственные системы управления стали информационно зависимыми. Любой сбой в стандартной работе компьютерных систем и телевизионных коммуникаций может нанести непоправимый урон в энергетической и финансовой сфере. Сохранять конфиденциальную информацию становится все сложнее в связи с тем, что объем генерируемой информации непрерывно увеличивается. Никто не сможет гарантировать сохранность личных данных.

В промышленном шпионаже и различных видах разведывательных операций активно используют современные цифровые технологии для похищения запатентованной информации и сбора данных о конкуренте.

Холодная война

Примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Часть исследователей считает, что распад СССР был обусловлен не только амбициями республиканских элит и экономическими причинами, но и применением странами Запада информационных методов, которые способствовали началу внутриполитических процессов (возможно, что и вызвали их), закончившихся перестройкой и распадом СССР.

КГБ СССР осуществлял так называемые «активные мероприятия» по воздействию на зарубежное общественное мнение, а также на отдельных лиц, государственные и общественные организации.

Холодная война

См. также: Архив Митрохина

Примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Часть исследователей считает, что распад СССР был обусловлен не только амбициями республиканских элит и экономическими причинами, но и применением странами Запада информационных методов, которые способствовали началу внутриполитических процессов (возможно, что и вызвали их), закончившихся перестройкой и распадом СССР.

КГБ СССР осуществлял так называемые «активные мероприятия» по воздействию на зарубежное общественное мнение, а также на отдельных лиц, государственные и общественные организации.

Методы ведения информационных войн

Как правило, методами информационной войны являются вброс дезинформации или представление информации в выгодном для себя ключе.
Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии.
Кроме традиционных средств массовой информации, в настоящее время эффективным инструментом информационной войны являются соцсети, что ярко проявилось в ходе так называемой «арабской весны».

Примечания

1. ↑

Как победить информационной войне

В таких современных информационных войнах всегда побеждает та сторона, которая больше умеет манипулировать принципами псевдо (лживой) демократии, и те, кто контролирует большинство общественных средств массовой информации и манипулирования общественным мнение, телевидение, радио, газеты и интернет. И уже однозначно понятно что именно такой будет четвертая мировая информационная война.

Цель одних людей заставить или просто подвести психологическими методами народ другой страны работать на себя, максимально взять в свою собственность их земли, бизнес, заводы и другие средства производства, а самому народу платить небольшую зарплату, просто чтобы им хватало для выживания и конечно для работы на своего нового хозяина.

А народу выгодно наоборот освободиться любыми способами от внешнего управления своей страной, вернуть собственность на землю, ископаемые и орудия производства своей нации

Проследить, чтобы бизнесмены на территории страны работали в интересах государства, и не так важно будут заводы в государственной собственности или в честной

Как противостоять информационной войне

А цель сегодняшней статьи показать, как вообще устроена современная реальность и современные войны, какими способами можно противостоять информационной войне против своей страны. Что бы было хоть немного больше людей, для которых подобные негативные действия и манипуляции их сознанием были более явными, а не происходили как в кино помимо вашей воли.

Теперь вы имеете достаточные знания, чтобы оглядеться по сторонам и увидеть в каком именно строю вы шагаете и на чьей стороне собираетесь воевать. На своей, или в интересах неизвестных политиков. Надеюсь, теперь этот ваш выбор станет более осознанным.

Только не думайте, что теперь вы знаете все приемы и методы информационных и психологических войн. Нет, вся сегодняшняя политика по сути это одна большая политическая война одних претендентов на управление с другими, направленная на манипуляцию массовым сознанием общества во имя достижения определенных целей.

Мировые информационные войны, что делать

И методы этой мировой информационной борьбы за любовь избирателей и внимание каждый день становятся все более эффективными и изощренными, так как и проинформированных людей становиться все больше и политикам их помощникам аналитикам постоянно приходиться придумывать что-то новое. Так что не удивляйтесь, если даже вы попадете под очередную хитроумную манипуляцию, от этого, к сожалению никто не застрахован

Но и паниковать не надо, просто будьте всегда осознанны и старайтесь мыслить хладнокровно, подумайте выгодно ли это именно вам и народу, прежде чем делать что-то активное. Хотя и в стороне иногда стоять нельзя, ведь если вы совсем не будете интересоваться политикой, эта проблема полностью не исчезнет.

Если придет война или что-то подобное тогда вы уже точно ничего не сделаете, и вряд ли спасете свое имущество, иногда можно хотя бы не оставаться в стороне и не молчать, когда вокруг ведется явно одурманивающая весь народ агитация.

Хотя как вы уже надеюсь понимаете в этом-то и суть современной информационной войны, что бы вам никто не поверил и наоборот назвал вас сепаратистом, террористом и прочими непонятными словами, а сейчас эти войны ведутся довольно качественною и очень продуманно.

Так что вероятнее всего будет тяжело, и вам решать как поступать в современных политических перипетиях, выходить на улицы с плакатами и оружием, или сидеть дома сложа руки. А в следующей статье мы еще немного подробнее пройдемся именно по ситуации с современной информационной войной против России и Украины, и попробуем поразмышлять, кем и с какой целью она ведется на самом деле. А также о том, что вообще такое современная информационная война и даже теория мирового заговора.

Грузино-осетинский конфликт

Информационная война в России велась во время конфликта на территории Южной Осетии десятилетие назад. Освещение событий сыграло значительную роль, потому что повлияло на общественное мнение относительно данной ситуации с той или иной стороны. Американские специалисты неоднократно утверждали, что сайт президента Грузии, например, подвергся продолжительной кибератаке со стороны России, что привело к остановке сервера.

Также атаке подвергся сайт правительства Грузии. Западные СМИ пытались представить мировой общественности страну жертвой агрессии, которая подверглась вероломному нападению со стороны РФ. Эти события освещал Дмитрий Таран (в «Информационной войне» ведущий часто сравнивал методы ведения борьбы с теми, которые сегодня используются властями Украины в ходе конфликта на юго-востоке страны).

Методы информационной войны

А иногда при более тонких и мудрых информационных манипуляциях, есть методы информационных войн которые позволяют действовать даже в обход правительства страны.

Например, внедрением в экономику больших финансовых корпораций вроде Макдональдса и Кока коллы, которые будут после продажи также закачивать полученную прибыль от торговли в экономику нужной страны, а не той в которой осуществлялась продажа.

Или еще более банальный метод установки за свой счет буровых платформ и других средств по добычи полезных ископаемых, и в итоге выдавая мало развитой стране всего лишь небольшую часть добытых на её территории полезных ресурсов. А остальное пускать опять же на благо и развитие своей страны.

Цели информационной войны

Но самое главное чтобы была достигнута самая главная цель современной информационно психологической войны, чтобы народ был на 100% уверен, что он свободен и работает для своего блага, платя всего лишь 50% налоги, получаемые в конечном итоге неизвестно кем.

Такой одураченный и заинтересованный в быстром развитии своей страны народ работает очень хорошо, иногда раза в 3 лучше, чем обычные рабы, поэтому все в конечном итоге остаются довольными и хозяева и рабочие.

Такой счастливый и довольный народ может существовать многие годы, и даже десятилетия и приносить хорошую прибыль, поэтому в свое время технология информационной войны была самым передовых орудием по захвату и эксплуатации других государств.

Холодная война

Примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Часть исследователей считает, что распад СССР был обусловлен не только амбициями республиканских элит и экономическими причинами, но и применением странами Запада информационных методов, которые способствовали началу внутриполитических процессов (возможно, что и вызвали их), закончившихся перестройкой и распадом СССР.

КГБ СССР осуществлял так называемые «активные мероприятия» по воздействию на зарубежное общественное мнение, а также на отдельных лиц, государственные и общественные организации.

В популярной культуре

История

Явление

информационной войны в истории человечества не ново; российские исследователи А. Д. Васильев и Ф. Е. Подсохин пишут в этой связи: «античные авторы во всех красках описывали агитационные кампании, деморализующие и таким образом ослабляющие противника, либо наоборот — поднимающие боевой дух соотечественников».

Проявление информационной войны[нет в источнике

] было зафиксировано во время Крымской войны (1853—1856), когда сразу после Синопского сражения английские газеты в отчётах о сражении писали, что русские достреливали плававших в море раненых турок.

Тем не менее, понятие

информационной войны появилось относительно недавно — когда информационные методы общественно-политического (противо)действия получили крайне широкое распространение, а социальные исследования достигли определённого прогресса. Так, в 1970 году — в разгар «Холодной войны» — канадский исследователь медиа М. Маклюэн о (World War III is a guerrilla information war, with no division between military and civilian participation ). Васильев — Подсохин, говоря об информационных войнах современности, ссылаются на российского социального исследователя А. А. Зиновьева — который о как факторы роста контролируемости человеческих объединений. Ещё одним фактором, способствующим «повсеместному применению информационных методов противодействия», по Зиновьеву в интерпретации Васильева — Подсохина, стало влияние массовой культуры на стандартизацию образа жизни людей.

История явления

Мировые информационные войны — явление, распространенное в современном высокотехнологичном мире, но не новое. Принято считать, что термин появился в конце Второй мировой и особенно часто стал употребляться в восьмидесятых годах двадцатого века в США в ходе Холодной войны. Но еще античные авторы описывали агитационные компании, которые деморализовали и ослабляли противника, а также поднимали боевой дух соратников.

Понятие было зафиксировано в документальных источниках во время Крымской войны 1953-1856 годов. Тогда английские газеты написали, что русские стреляли в плававших в море турок после Синопского сражения. Крайне широкое распространение понятие получило относительно недавно, когда методы общественно-политического действия и противодействия в информационной сфере активизировались. В ходе Холодной войны канадский исследователь СМИ отмечал, что Третья мировая станет партизанской информационной войной, где нет различий между военными и гражданскими.

Примечания

Проект 12322 «Зубр» — корабли на воздушной подушке: история создания, технические характеристики, достоинства и недостатки, боевое применение

Источник угрозы

Информационная конфронтация между различными общественными группами и государствами ставит перед собой цель завладеть еще большим влиянием на общество. Психологическую информационную войну (information war) начинают как политические партии и организации, так и террористы. Обе эти группы ставят перед собой цель подчинить себе познания и личную позицию человека, чтобы он в дальнейшем смог действовать вопреки своим интересам. Организации, преследующие такую цель, воздействуют на сознание человека посредством разнообразных манипуляций.

Для обработки сознания используют в малых количествах правдивую информацию, что при правильной расстановке создает целую пирамиду в истинно ложной структуре. Такую конструкцию называют стратегическим мифом. Эта структура позволяет при внедрении заменить целостное восприятие на фрагментарное с ложными и искаженными взглядами. Вероятность того, что обман раскроется, существует, но к тому времени данное поведение будет восприниматься обществом как необходимое или вынужденное.

Информационная война позволяет управлять людьми, но только если общество поддается воздействию этой информации. Стоит рассмотреть динамику прогресса в сознании общества. Многие страны отслеживают и тестируют свое население при помощи различных опросов и встреч с политическими деятелями, выясняют убеждения разных групп населения. Вся собранная информация позволяет в дальнейшем вносить коррективы в пропаганду и настраивать людей на определенную волну.

ПОТЕРИ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Первая мировая война стала одной из самых разрушительных войн в современной истории. В результате военных действий погибло почти десять миллионов солдат, что намного превышает общее число жертв всех войн за предшествующие сто лет. Хотя трудно установить точные статистические данные о потерях, по некоторым оценкам, число раненых в бою достигло 21 миллиона.

Эти колоссальные потери всех сторон, участвующих в конфликте, отчасти стали результатом применения нового оружия, такого как пулеметы и отравляющие газы, а также неспособности военачальников адаптировать свою тактику к более механизированному характеру вооруженной борьбы. Политика нанесения максимальных потерь противнику, особенно на Западном фронте, стоила жизни сотням тысяч солдат. 1 июля 1916 года были понесены самые большие потери живой силы за один день – одна только британская армия потеряла более 57 тысяч человек на Сомме. Наибольшее число погибших было в армиях Германии и России: эти цифры предположительно составляют 1 773 700 и 1 700 000 человек соответственно. Франция потеряла шестнадцать процентов всего мобилизованного состава своих вооруженных сил – самый высокий показатель смертности среди развернутых войск.

Никакие официальные организации не вели точный счет потерь гражданского населения в годы войны, но согласно оценке специалистов, в качестве прямого или косвенного результата военных действий погибло 13 миллионов мирных жителей. Смертность, как военного, так и гражданского населения, достигла своего пика в конце войны в результате эпидемии «испанки» – самой смертоносной эпидемии гриппа в истории человечества. В результате конфликта миллионы людей были насильственно выселены из своих домов или вынуждены были покинуть место своего постоянного проживания в Европе и Малой Азии. Ущерб, нанесенный зданиям и промышленным объектам, был катастрофическим, особенно во Франции и Бельгии, где шли самые тяжелые бои.

Тактика современной информационной войны

Дальше остается немного спонсировать самых ярых националистов, патриотов, выгодных блогеров, неправительственные организации, СМИ и молодежь которым чем бы заниматься, лишь бы не работать.

Из которых сделать небольшую группу протестующих якобы выступающую от имени всего народа, и постепенно раздувать эту вирусную идею максимально по всей нации.

Расширяя количество её приверженцев до такой степени, пока сформированная волна народного возмущения и ненависти к правительству не выплеснется на улицу, и при поддержке радикалов и праведных но резких националистов имеющихся в любой стране не свергнет существующую власть в государстве.

Конечно, иногда информационные войны не обходятся совсем без кровопролитий, особенно когда недостаточно времени или желания у нападающей стороны все тщательно спланировать и подготовить, но опять же обычно проливается кровь либо мирных протестантов, либо радикалов либо изгоняемого правительства. Как что эту кровь можно не учитывать, так как желаемый результат в таком случае все равно наступает.

Какой будет четвертая мировая война?

Так было и с советским союзом, который под конец сам мечтал уже распасться на составные части и выйти из состава самой сильной и великой страны на планете, да и сейчас происходит как с Украиной, так и с другими странами вроде Сирии, Ливии, Египта.

На сегодня это самое сильное и эффективное оружие, гораздо более выгодное и мощное чем ядерные бомбы. Кто-то называет это оружие «демократическими преобразованиями», кто-то современной информационной войной, но суть от этого никак ни меняется.

Современные войны

В наше время среди военных США распространено понятие «информационно-психологические операции». Известно, что Министерство обороны Штатов обещало заплатить подрядчикам в Ираке до 300 млрд американских долларов за изготовление политических материалов, подготовку развлекательных телепрограмм и социальной рекламы, новостей для иракских СМИ, чтобы привлечь местных к поддержке США. Эти сведения были открыто опубликованы в газетах в 2008 году.

Во время войны во Вьетнаме местное правительство скрывало потери от американских бомбардировок. Вьетнамцы прилагали немало усилий, чтобы внушить населению, что бомбардировки не достигают цели. В официальных сообщениях указывалось, что человеческих жертв нет, но погибали домашние животные. Количество животных в сводках тоже четко регулировалось.

В ходе гражданской войны в Анголе (февраль 1988 года) кубинцы сбили южноафриканский бомбардировщик. Части самолета впоследствии выдавали за обломки других, о сбитии которых заявили кубинцы. В Югославии в 1999 году местные газеты сообщали, что ПВО страны уничтожили более 160 самолетов и вертолетов НАТО. Сразу после окончания конфликта была озвучена другая цифра — шестьдесят восемь, а через год показатели уменьшились до 37.

Информационные войны в современном мире. Век развешивания лапши на уши

Сегодня объём нашего психического необычайно возрос по сравнению с предыдущими поколениями и сила воздействия слова тоже необычайно выросла. Сегодня словом можно быстрее убить и, наоборот, быстрее раскрыть.

Для сохранения нашей целостности сила слова нивелируется, ему уже не верят так, как раньше, в период мягкой пропаганды. Сегодня работает только стопроцентная наглая ложь, доведённая до абсурда.

Ложь сегодня введена в ранг войны. Так, в Ираке ищут химическое оружие и не находят, но под этим предлогом бомбят и захватывают страну. Тот же сценарий через некоторое время повторяется в Ливии, Сирии.

Страх и неуверенность в завтрашнем дне нагнетаются через средства массовой информации. Сегодня уже информационная война идёт в просторах интернета – новой реальности. Здесь создаются события, которых не было на самом деле, уже трудно отличить правду ото лжи. В угоду интересам нескольких государств льётся кровь и сталкиваются лбами братские народы, опускаются до состояния нищеты ранее процветающие государства. Принцип «Разделяй и властвуй!» никто не отменял.

Пример информационной войны в современном мире мы сегодня видим в ситуации Украины и России. Когда люди с одинаковым менталитетом видят одну и ту же ситуацию совершенно противоположно. Налицо попытка столкнуть лбами брата на брата и решить свои интересы с разговорами о демократии и свободном выборе каждого народа.

Тактико-технические характеристики

Лента

Откуда в центре Москвы Китай-город? Видео| вчера 14:51

Огородами в Европу? Статья| вчера 09:52

Главная ошибка пьющего человека Статья| позавчера 21:24

Путин. Киплинг. Большая игра закончилась. Бандерлоги — на выход! Статья| позавчера 19:35

По очередному Посланию президента Статья| 2021-05-01 22:28

Ленин. Быть или не быть? — заведомо ложный вопрос! Управлять или быть управляемым! — Вот это истина! Статья| 2021-05-01 22:19

Казахская защита: как укрепить иммунитет к гибридной агрессии? Статья| 2021-05-01 22:09

Тайная тропинка в ад, или Почему народы шарахаются от РФ Статья| 2021-04-30 09:48

Преображение общества, государства, «элит» Статья| 2021-04-29 14:02

Главное управление человечеством Статья| 2021-04-28 14:21

Интимное мыло и красные линии России Статья| 2021-04-27 21:58

Тайна «советской иглы» Видео| 2021-04-23 08:48

О триединых первичных различиях Материя-Информация-Мера Статья| 2021-04-18 19:49

Потенциал ЕАЭС в процессе восстановления управления во многорегиональном блоке Россия-СССР Статья| 2021-04-18 10:06

Кто лоббирует четырёхдневную рабочую неделю? Видео| 2021-04-17 22:31

СМИ в тисках Концепции 90-х годов Видео| 2021-04-17 22:24

Расшифровка термина

Все страны стремятся получить какую-либо информацию, обеспечивающую выполнение тех или иных стратегических целей, и воспользоваться данными. Это может осуществляться в военных, политических и экономических целях. Такое оружие позволяет защитить собственные данные и уменьшить возможности противника вести борьбу. Так, информационной войной в современном мире можно назвать любое действие по использованию или искажению сведений врага, защите собственных данных. Именно это определение является основополагающим для нескольких утверждений, рассматривающих термин в нескольких значениях.